La nominación demócrata de 2028 es el mercado político más negociado, y no tiene favorito. Al 21 de septiembre de 2026, Alexandria Ocasio-Cortez lidera en Polymarket con 18.4¢, Jon Ossoff está un centavo detrás con 17.2¢, y Gavin Newsom queda rezagado con 15.7¢. Tres candidatos dentro de tres puntos entre sí, ninguno por encima de una probabilidad de una entre cinco, a más de dos años de la primera votación primaria.
Eso hace que las cuotas del nominado demócrata en 2028 sean inusuales. La mayoría de los mercados de nominación tan lejos de la fecha ya tienen un claro favorito inicial que cotiza al 30% o 40% y luego se desinfla. Este tiene un primer escalón abarrotado, un segundo escalón con un exnominado dentro, y una larga cola de gobernadores y senadores cuyas posibilidades dependen de elecciones que todavía no han ocurrido.
La versión de este mercado en Polymarket ha movido unos $1.28 mil millones, lo más de todo lo que seguimos. La de Kalshi ha movido unos 222 millones de contratos. Aquí está el panorama completo, en qué discrepan las dos plataformas y qué paga realmente un contrato de nominación cuando no se liquida hasta el verano de 2028.
| Candidato | Cargo actual | Polymarket | Kalshi (oferta / demanda) | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| Alexandria Ocasio-Cortez | Representante de EE. UU., Nueva York | 18.4¢ | 15¢ / 16¢ | Polymarket +3.0 |
| Jon Ossoff | Senador de EE. UU., Georgia | 17.2¢ | 16¢ / 17¢ | Polymarket +0.7 |
| Gavin Newsom | Gobernador de California | 15.7¢ | 13¢ / 14¢ | Polymarket +2.1 |
| Kamala Harris | Exvicepresidenta | 8.9¢ | 7.9¢ / 8.1¢ | Polymarket +0.9 |
| Josh Shapiro | Gobernador de Pensilvania | 5.7¢ | 4.6¢ / 4.7¢ | Polymarket +1.0 |
| Pete Buttigieg | Exsecretario de Transporte | 5.1¢ | 5.2¢ / 5.3¢ | Igual |
| Mark Kelly | Senador de EE. UU., Arizona | 3.0¢ | 3.9¢ / 4.2¢ | Kalshi +1.0 |
| Andy Beshear | Gobernador de Kentucky | 2.5¢ | 3.5¢ / 3.7¢ | Kalshi +1.1 |
| James Talarico | Nominado al Senado de Texas | 2.5¢ | 1.8¢ / 1.9¢ | Polymarket +0.6 |
| Rahm Emanuel | Exembajador en Japón | 1.8¢ | 3.0¢ / 3.1¢ | Kalshi +1.2 |
| Wes Moore | Gobernador de Maryland | 1.8¢ | 2.2¢ / 2.3¢ | Kalshi +0.5 |
| Ro Khanna | Representante de EE. UU., California | 1.4¢ | 1.8¢ / 1.9¢ | Kalshi +0.5 |
| J.B. Pritzker | Gobernador de Illinois | 1.2¢ | 1.7¢ / 2.0¢ | Kalshi +0.6 |
Los precios provienen del rastreador de PredictReport en la mañana del 21 de septiembre de 2026; la página en vivo del nominado demócrata de 2028 se actualiza cada diez minutos. Cada contrato paga $1 si esa persona es el nominado demócrata, así que el precio en centavos es la probabilidad que asigna el mercado. Nuestra explicación sobre cuotas de mercados de predicción convierte estos valores en las cuotas americanas que mostraría una casa de apuestas.
La carrera de tres en la cima
Ocasio-Cortez, Ossoff y Newsom juntos concentran un poco más de la mitad de la probabilidad del mercado. Eso dice mucho de lo abierto que está el campo: el mercado cree que hay una probabilidad aproximadamente igual de que el nominado sea alguien distinto de estos tres.
Alexandria Ocasio-Cortez lidera con 18.4¢ en Polymarket, pero Kalshi la valora más bajo, en 15–16¢, la mayor diferencia entre los candidatos principales. Su precio ha ido bajando durante septiembre, desde 19.8¢ el 1 de septiembre hasta un mínimo de 17.6¢ el 12 de septiembre, antes de recuperarse ligeramente. Con 18.4¢, una posición de $100 paga alrededor de $543 si resulta nominada.
Jon Ossoff es el caso más interesante del tablero, porque su precio para la nominación está vinculado a otro mercado. Estará en la boleta en Georgia este noviembre, y Kalshi valora su reelección en 93–94¢. Una derrota acabaría con su caso para 2028 de la noche a la mañana; una victoria cómoda lo convertiría en el raro candidato con una victoria estatal reciente en un estado bisagra. Su precio para la nominación ha subido de 16.2¢ a 17.2¢ este mes, y las dos plataformas coinciden de cerca en él. Nuestra cobertura de las cuotas de las elecciones de mitad de mandato de 2026 analiza la contienda en Georgia.
Gavin Newsom es el más volátil de los tres. Su precio osciló entre 12.0¢ el 13 de septiembre y 18.6¢ el 15 de septiembre —más de seis puntos en dos días— antes de estabilizarse en 15.7¢. Un movimiento así en un mercado tan profundo significa que órdenes grandes están entrando. Para un operador, la volatilidad es oportunidad solo si entiende el libro; nuestra guía sobre liquidez en mercados de predicción explica por qué el mismo precio titular puede significar cosas muy distintas.
Kamala Harris y el segundo escalón
Con 8.9¢ en Polymarket y 8¢ en Kalshi, Kamala Harris es la cuarta opción del mercado. Es la única candidata del campo que ya ha sido la nominado demócrata, tras reemplazar a Joe Biden en la papeleta de 2024. El mercado está asignando una posibilidad real, pero limitada, de que el partido vuelva a ella, y su precio se ha fortalecido de 7.7¢ a 8.9¢ este mes.
Josh Shapiro, con 5.7¢, es el caso más claro del segundo escalón. Es el gobernador de Pennsylvania y enfrenta la reelección este noviembre, lo que le da una prueba similar a la que enfrenta Ossoff. Pete Buttigieg, con 5.1¢, es el candidato principal sobre el que ambas plataformas coinciden casi exactamente.
Mark Kelly y Andy Beshear son donde la cotización de Kalshi más se separa de la de Polymarket en este escalón. Kalshi sitúa a ambos alrededor de un punto más alto —Kelly en torno a 4¢ frente a los 3¢ de Polymarket, Beshear en 3.6¢ frente a 2.5¢. En contratos tan baratos, una diferencia de un punto es una variación del 30–40% en la probabilidad implícita, más grande de lo que parece —nuestra conversión de cuotas muestra qué significa cada precio como cuotas americanas o decimales. Volvemos más abajo a lo que eso implica para operar.
Los outsiders que conviene entender
Por debajo de 3¢, el mercado es una lista de escenarios plausibles más que una clasificación. Los outsiders merecen atención porque algunos están ligados a eventos de corto plazo.
James Talarico es el nominado demócrata al Senado en Texas, y Kalshi le da una probabilidad de 59–60% de ganar esa contienda en noviembre. Que un demócrata gane una elección al Senado en Texas por primera vez desde 1988 transformaría su perfil, que es presumiblemente la razón por la que ya cotiza en 2.5¢ en Polymarket. Wes Moore enfrenta la reelección en Maryland; J.B. Pritzker busca un tercer mandato en Illinois. Sus precios para 2028 se moverán con esos resultados.
Rahm Emanuel es el outsider sobre el que más discrepan las dos plataformas. Kalshi lo cotiza en 3¢, Polymarket en 1.8¢. El patrón en toda la tabla es consistente: Polymarket valora más alto a los tres líderes, mientras que Kalshi valora más alto a nombres de más edad y más cercanos al establishment. Las dos plataformas tienen usuarios distintos —Polymarket liquida en USDC sobre Polygon y atrae mucho a traders cripto, mientras que Kalshi liquida en dólares y atrae una base más amplia de minoristas estadounidenses— y las diferencias parecen deberse a públicos distintos más que a ruido. Nuestra reseña de Polymarket y nuestra reseña de Kalshi describen la base de usuarios de cada plataforma.
La entrada de celebridad es Dwayne Johnson con 1.1¢ en Polymarket, donde el bid de Kalshi es 0¢ y su ask apenas 0.2¢. Un contrato sin compradores en una plataforma no es un precio contra el que cualquiera pueda operar; es un mercado detrás del cual no hay nadie.
Cómo se movieron las cuotas demócratas en septiembre
PredictReport ha seguido ambas plataformas de forma continua desde el 1 de septiembre. El mes ha sido una rotación lenta más que un vuelco.
| Candidato | 1 de septiembre | 21 de septiembre | Cambio | Rango de septiembre |
|---|---|---|---|---|
| Alexandria Ocasio-Cortez | 19.8¢ | 18.4¢ | −1.4 | 17.6¢ – 19.8¢ |
| Jon Ossoff | 16.2¢ | 17.2¢ | +1.0 | 15.6¢ – 17.2¢ |
| Gavin Newsom | 14.5¢ | 15.7¢ | +1.2 | 12.0¢ – 18.6¢ |
| Kamala Harris | 7.7¢ | 8.9¢ | +1.2 | 7.7¢ – 9.7¢ |
| Josh Shapiro | 5.1¢ | 5.7¢ | +0.6 | 5.0¢ – 6.6¢ |
Precios mostrados de Polymarket. Los líderes se están acercando: la diferencia entre el primero y el tercero se ha reducido de 5.3 puntos a 2.7. En un mercado tan lejos de la resolución, ese es el patrón típico: la información llega lentamente, y los precios revierten hacia la media en un campo abarrotado hasta que ocurre algo decisivo. La página del mercado en vivo muestra los precios de hoy frente a estos.
Dónde discrepan Polymarket y Kalshi
La mayor diferencia del mercado es Ocasio-Cortez, con tres puntos: 18.4¢ en Polymarket frente a un punto medio de 15.5¢ en Kalshi. ¿Es eso un arbitraje? No con las cotizaciones actuales. Para fijar un beneficio, habría que comprar su YES en Kalshi al ask de 16¢ y su NO en Polymarket a 81.9¢ —uno menos el bid de 18.1¢ de Polymarket. Eso cuesta 97.9¢ antes de comisiones para un par de contratos que paga exactamente $1. Después de la comisión de Kalshi y la comisión taker de Polymarket, el margen desaparece.
Por eso nuestro escáner de arbitraje no marca este mercado hoy, aunque los puntos medios difieran en tres puntos. El escáner mira precios bid y ask ejecutables en ambas plataformas, descuenta comisiones y solo muestra una operación cuando el coste combinado está claramente por debajo de $1. Las diferencias entre puntos medios son interesantes; las diferencias ejecutables son dinero. Nuestra guía de arbitraje explica la diferencia en detalle.
Las diferencias siguen importando si solo va a comprar un lado. Alguien alcista con Ocasio-Cortez debería comprar en Kalshi a 16¢ en vez de en Polymarket a 18.8¢ —el mismo pago por 15% menos dinero. Alguien alcista con Beshear o Emanuel debería comprar en Polymarket. Revisar ambas plataformas antes de cada compra es la ventaja más simple en este mercado, y no cuesta nada.
Por qué los primeros favoritos rara vez se mantienen
Los mercados de nominación a dos años vista tienen un historial pobre a la hora de señalar al ganador final, y la razón es estructural. La mayor parte de la información que decide una nominación —quién se presenta, quién recauda dinero, quién gana las primeras contiendas— todavía no existe.
La historia es aleccionadora. Hillary Clinton lideró el campo demócrata de 2008 durante la mayor parte de 2007 y perdió la nominación ante Barack Obama. Jeb Bush fue el favorito inicial del establishment para 2016 y quedó fuera de la carrera en febrero. En febrero de 2020, tras las primeras contiendas, Bernie Sanders se convirtió en el favorito de las apuestas para la nominación demócrata; Joe Biden ganó South Carolina y se la llevó. Y en 2024, el presunto nominado demócrata se retiró en julio y fue reemplazado por un candidato que no había ganado una sola primaria.
La lección no es que el mercado esté equivocado. Un líder con 18% es un mercado que ya sabe que no sabe. La lección es que quien paga 18¢ hoy está comprando dos años de incertidumbre, y debería dimensionar la posición en consecuencia. Nuestra historia sobre cómo evolucionaron los mercados de predicción cubre mercados electorales anteriores, y nuestra guía sobre la precisión de los mercados de predicción explica cómo suelen rendir los precios a largo plazo.
El mercado de partido: los demócratas favoritos para 2028
Un mercado separado pregunta qué partido gana la elección presidencial de 2028, y actualmente muestra la mayor diferencia entre plataformas de cualquier mercado político que seguimos. Polymarket cotiza a los demócratas en 64.5¢; Kalshi en 58–59¢. Esa brecha de seis puntos se ha mantenido, y el precio demócrata en Polymarket ha subido desde 59.5¢ el 1 de septiembre, alcanzando un máximo de 68.5¢ el 14 de septiembre.
Este sí es un arbitraje real. Compre el lado demócrata en Kalshi a 59¢ y el lado republicano en Polymarket a 36¢, y tendrá un par que paga $1 gane quien gane, por 95¢ antes de comisiones. Después de comisiones, nuestro escáner calcula un retorno del 2.4%. El inconveniente es el tiempo: el dinero queda bloqueado hasta noviembre de 2028, así que el retorno anualizado es de alrededor de 0.8%. Kalshi paga aproximadamente 4% al año sobre el efectivo ocioso, lo que significa que el arbitraje actualmente gana menos que dejar el dinero sin invertir en Kalshi. El mercado de partido en vivo muestra la brecha actual.
Esa comparación —el retorno del arbitraje frente al rendimiento del efectivo ocioso— es la que la mayoría de los traders omite. Un beneficio bloqueado solo vale la pena si supera lo que generaría el capital no haciendo nada.
Cómo se resuelve el mercado de nominación
Un contrato de nominación se resuelve según a quién nomina formalmente el partido, no según quién gane más primarias o quién encabece las encuestas en la primavera de 2028. Esa distinción ya ha importado antes: en 2024, el nominado demócrata fue elegido por los delegados después de que el presunto nominado se retirara, y todos los contratos sobre el nominado final pagaron con esa base.
Lea las reglas específicas de cada plataforma antes de comprar. Definen la fuente de resolución, qué ocurre si un nominado se retira después de la convención y cuándo se liquida el mercado. Dos contratos que parecen idénticos en Polymarket y Kalshi pueden usar un lenguaje ligeramente distinto, que es el principal riesgo de mantener lados opuestos entre plataformas. Nuestra explicación sobre cómo se resuelven los mercados de predicción cubre qué revisar.
Cómo operar la nominación demócrata de 2028
Para la mayoría de los traders estadounidenses, Kalshi es la opción regulada por defecto: regulada por la CFTC, depósitos y retiros en dólares, y alrededor de 4% sobre el efectivo ocioso. Polymarket ofrece por mucho el libro más profundo en este mercado y liquida en USDC. Si está eligiendo entre ambas, Polymarket vs Kalshi las compara en detalle, y nuestro ranking de las mejores apps de mercados de predicción cubre el panorama más amplio. Si es nuevo en la mecánica, empiece con cómo funcionan los mercados de predicción.
Tres reglas prácticas aplican a cualquier contrato político de largo plazo. Use órdenes limitadas en lugar de cruzar el spread, porque en contratos baratos el spread es una parte grande del precio —nuestra guía sobre órdenes limitadas explica cómo. Dimensione para dos años de volatilidad, no para su convicción de hoy. Y recuerde que se aplican comisiones al entrar y a cualquier salida antes de la resolución; nuestra calculadora de comisiones del mercado muestra el coste a cualquier precio en cualquiera de las plataformas.
Las ganancias tributan cuando se realizan, tanto si las retira como si no, y Kalshi emite un 1099-MISC; consulte nuestra guía fiscal de mercados de predicción. Los contratos políticos están en el centro de la batalla legal sobre los mercados de predicción, así que revise nuestra guía legal para su estado.
Preguntas frecuentes
¿Quién es el favorito para la nominación demócrata de 2028?
No hay un favorito claro. Al 21 de septiembre de 2026, Alexandria Ocasio-Cortez lidera en Polymarket con 18.4¢, seguida por Jon Ossoff con 17.2¢ y Gavin Newsom con 15.7¢. Kalshi valora a Ossoff y Ocasio-Cortez prácticamente empatados en 15–17¢.
¿Qué probabilidades tiene Gavin Newsom de ganar la nominación de 2028?
Unos 15–16% en Polymarket y 13–14% en Kalshi. Su precio ha sido el más volátil entre los líderes, oscilando entre 12¢ y 18.6¢ durante septiembre de 2026.
¿Kamala Harris se presenta en 2028?
El mercado no la descarta, y valora su nominación en alrededor de 8–9¢ en ambas plataformas. Eso la deja como la cuarta opción, detrás de Ocasio-Cortez, Ossoff y Newsom.
¿Por qué las cuotas de Polymarket y Kalshi difieren para la nominación demócrata?
Las plataformas tienen usuarios distintos y liquidan en monedas distintas, así que sus libros de órdenes se separan. Polymarket valora más alto a los tres primeros; Kalshi valora más alto a nombres del establishment como Rahm Emanuel y Andy Beshear. Vea Polymarket vs Kalshi.
¿Se puede hacer arbitraje en el mercado del nominado demócrata de 2028?
No con los precios actuales. La mayor diferencia, en Ocasio-Cortez, desaparece una vez que usa precios bid y ask ejecutables y paga comisiones. Nuestro escáner de arbitraje muestra cualquier mercado en el que la diferencia sobreviva a las comisiones.
¿Cuándo paga el mercado de nominación demócrata de 2028?
Cuando el partido nomine formalmente a su candidato en la convención de 2028. El capital queda bloqueado durante unos dos años, así que compare cualquier retorno esperado con el alrededor de 4% que Kalshi paga sobre el efectivo ocioso.
¿Qué tan precisas son las cuotas tempranas de nominación presidencial?
No mucho, y no están diseñadas para serlo. Favoritos iniciales como Hillary Clinton en 2008 y Jeb Bush en 2016 perdieron. Un líder cotizando por debajo de 20% es un mercado que señala que la carrera está muy abierta.
¿Qué partido es favorito para ganar la elección presidencial de 2028?
Los demócratas, con 64.5¢ en Polymarket y 58–59¢ en Kalshi. Esa brecha de seis puntos es una de las mayores entre ambas plataformas en cualquier mercado político.
