Polymarket обработал примерно $7 млрд месячного объема в феврале 2026 года, но это уже не единственное место, где можно торговать на исходы реальных событий. Букмекеры добавили в свои приложения хабы прогнозов, криптобиржи запустили собственные книги заявок, а один регулируемый CFTC игрок тихо обошел Polymarket по общему объему. Если вы уже уперлись в лимит по позициям на Polymarket или вам закрыт доступ из-за ограничений вашего штата, теперь есть как минимум дюжина серьезных приложений, похожих на Polymarket, которые заслуживают внимания.
В этом списке они ранжированы по тому, что действительно важно, когда вы ставите реальные деньги: структуре комиссий, глубине рынка, качеству исполнения на мобильных устройствах и регуляторному статусу. Polymarket работает на расчетах в USDC через Polygon без лицензии США вне своего пути через QCEX и CFTC, поэтому альтернативы с другими рельсами расчетов и схемами лицензирования важны для трейдеров в ограниченных штатах. За полной механикой того, как эти рынки оценивают исходы, см. наше руководство как работают рынки предсказаний.
Мы составили этот рейтинг на основе публичных данных по объемам, опубликованных тарифов и практического тестирования счетов на каждой платформе. Если вам нужна исчерпывающая версия со всеми платформами на рынке, наш раздел лучшие приложения для рынков предсказаний охватывает весь рынок. Здесь мы сужаем список до приложений, которые действительно работают как полноценные заменители или дополнения к Polymarket.
Kalshi: Лидер по объему под регулированием CFTC
Рейтинг: 4.3/5. Kalshi в феврале 2026 года обошел Polymarket по объему торгов, доведя месячный оборот примерно до $9.8 млрд против $7 млрд у Polymarket. Это единственная платформа в этом списке, работающая как полностью регулируемый CFTC Designated Contract Market, то есть без офшорной обертки, без обходных путей через геоблокировку и с выручкой 2025 года выше $260 млн. В декабре 2025 года компания привлекла $1 млрд в раунде Series E при оценке $11 млрд, а теперь, по сообщениям, целится в оценку $20 млрд в следующем раунде — ту же цифру, за которой гонится Polymarket.
Структура комиссий — именно то, чем Kalshi отличается от процентных комиссий у Polymarket для тейкера. Kalshi взимает переменную комиссию около $0.02 за контракт в зависимости от рынка, а бездействующий кеш на счете приносит примерно 4% APY вместо фиксированных 0% у Polymarket. Расчеты идут в USD, а не в USDC, что полностью убирает этап с переводом через стейблкоин. Подробный разбор читайте в нашем руководстве комиссии Kalshi: объяснение и пошаговом гайде как пополнить Kalshi.
Ограничение — доступность: Kalshi работает в 40+ штатах, но Аризона 18 марта 2026 года предъявила компании уголовные обвинения, а Невада, Массачусетс, Мэриленд и Огайо вынесли против нее решения в отдельных спорах на уровне штатов. Теннесси встал на сторону Kalshi, и именно такой раскол сейчас наблюдается по отрасли. Для прямого сравнения с Polymarket читайте наше сравнение Polymarket vs Kalshi, а текущую легальность в вашем штате проверьте по нашей карте штатов, где рынки предсказаний легальны.
| Kalshi | Детали |
|---|---|
| Рейтинг | 4.3/5 |
| Месячный объём | ~$9.8 млрд (февр. 2026) |
| Комиссии | ~$0.02/контракт, переменные |
| Расчёт | USD |
| Регулирование | DCM, регулируемая CFTC |
| Доходность незадействованных средств | ~4% APY |
Полный обзор: Обзор Kalshi 2026
Robinhood Prediction Markets: Контракты Kalshi, знакомый интерфейс
Рейтинг: 4.0/5. Robinhood не ведет собственную книгу заявок. Его хаб прогнозов полностью работает на контрактах Kalshi и встроен в приложение Robinhood, которым вы, возможно, уже пользуетесь для акций и опционов. На практике это важно: ваш кеш-баланс Robinhood, уже пройденный KYC и знакомый процесс выставления ордеров сохраняются, что снижает барьер входа в рынки предсказаний для новичка.
По сути, вы выбираете между торговлей регулируемыми контрактами Kalshi через интерфейс Robinhood или напрямую в нативном приложении Kalshi. Мобильное исполнение у Robinhood удобнее для розничных трейдеров, но активные трейдеры теряют часть детализации книги заявок, которую показывает собственный интерфейс Kalshi. Комиссии повторяют базовую структуру Kalshi, поскольку это те же самые контракты, просто направленные через другую оболочку, так что за удобство вы не переплачиваете.
Это самый простой вход для тех, кого отпугивает требование Polymarket к криптокошельку: никаких USDC, никакого моста Polygon, никакой seed-фразы. За подробным сравнением читайте Robinhood vs Kalshi и полный обзор Robinhood Prediction Markets.
| Robinhood Predictions | Детали |
|---|---|
| Рейтинг | 4.0/5 |
| Контракты | Работает на базе Kalshi |
| Расчёт | USD |
| Нужен кошелёк | Нет |
| Лучше всего для | Новичков, которые уже пользуются Robinhood |
OG (Crypto.com): Социальная, криптонативная альтернатива
Рейтинг: 3.8/5. OG — это продукт Crypto.com для рынков предсказаний, и он ближе всего к прямому конкуренту Polymarket на крипторельсах. Расчеты проходят через существующую кошельковую инфраструктуру Crypto.com, а сама платформа делает упор на социальные функции: подписку на других трейдеров, просмотр лент позиций в реальном времени и создание рынков силами сообщества. По сообщениям, маржинальная торговля по позициям уже запланирована, и это стало бы первым таким решением среди мейнстримных приложений в этом списке.
Сила здесь — в дистрибуции. У Crypto.com уже огромная база пользователей с пополненными счетами, поэтому OG не нужно решать проблему холодного старта ликвидности так же, как отдельному приложению. Слабое место — глубина: книги заявок в нишевых рынках быстро истончаются по сравнению с Polymarket, а социальный слой лучше работает для развлекательных рынков, чем для серьезной политической или макроэкономической торговли.
Если вы уже глубоко внутри экосистемы Crypto.com и хотите доступ к рынкам предсказаний без открытия нового кошелька, OG — разумный выбор. Если вам нужна именно ликвидность и узкие спреды, в этом сравнении по-прежнему выигрывает Polymarket. Полные детали — в нашем OG Review 2026.
| OG (Crypto.com) | Детали |
|---|---|
| Рейтинг | 3.8/5 |
| Фокус | Социальная торговля, нативно для крипто |
| Маржинальная торговля | В планах |
| Лучше всего для | Текущих пользователей Crypto.com |
PredictStreet: Европейский претендент при поддержке FIFA
Рейтинг: без оценки (недавний запуск). PredictStreet работает по лицензии Гибралтара и позиционирует себя как первый рынок предсказаний, созданный специально для европейских пользователей, а это реальный пробел, который Polymarket не закрывает с учетом его US-ориентированного комплаенса. Самый заметный ход платформы — партнерство, связанное с FIFA World Cup 2026, что дает ей встроенный спортивный каталог к летнему турниру.
Лицензия Гибралтара важна, потому что ставит PredictStreet под надзор признанного регулятора азартных игр и финансов, а не в серую зону, в которой находятся многие криптонативные платформы. Это привлекательно, если вы трейдер из Европы, которого полностью отрезали геоограничения Polymarket или Kalshi. Онбординг простой — см. наше руководство как зарегистрироваться на AdiPredictStreet с точными шагами.
Ликвидность — очевидное ограничение для платформы на стадии до запуска, которая выходит против индустрии объемом $63.5 млрд. Глубина по всему, кроме рынков World Cup, сейчас низкая, и вам стоит ожидать более широких спредов, чем у Polymarket или Kalshi, на одном и том же событии. Мы напрямую сравнили их в статье PredictStreet vs Polymarket, а полный разбор — в нашем обзоре PredictStreet 2026.
| PredictStreet | Детали |
|---|---|
| Рейтинг | Без рейтинга (до запуска) |
| Лицензия | Гибралтар |
| Фирменный рынок | FIFA World Cup 2026 |
| Лучше всего для | Европейских трейдеров, экспозиции на World Cup |
DraftKings Predictions: ДНК букмекера, новая оболочка
Рейтинг: без независимой оценки. DraftKings построил свой продукт предсказаний поверх уже огромной базы пользователей спортивной книги, а значит, с первого дня наследует глубокую ликвидность по всему, что связано со спортом. Если вас интересуют приложения вроде Polymarket именно как способ ставить на исходы матчей, чемпионские коэффициенты или статистику игроков в формате контрактов предсказаний, DraftKings стоит внимания уже потому, что ему не нужно строить спортивную ликвидность с нуля.
Чем DraftKings уступает Polymarket, так это широтой каталога. Каталог Polymarket охватывает политику, макроэкономику, цены на криптовалюты и развлечения наряду со спортом; продукт прогнозов DraftKings почти целиком смещен в спортивные категории, в которых компания уже доминирует как букмекер. Если вам нужен рынок на решение ФРС по ставке или на гонку в Сенате, здесь вы его не найдете.
Это делает DraftKings не столько заменой Polymarket, сколько специализированным инструментом для трейдеров, которым в первую очередь важны спортивные исходы и которые уже доверяют бренду DraftKings. Полный обзор в DraftKings Predictions Review 2026, а для более широкого взгляда на то, как спортивно-ориентированные платформы сравниваются между собой, см. лучшие рынки предсказаний для ставок на спорт.
FanDuel Predicts: Еще один вход от букмекера
Рейтинг: без независимой оценки. FanDuel Predicts почти полностью повторяет подход DraftKings: существующая аудитория букмекера, глубокая спортивная ликвидность и оболочка контрактов предсказаний поверх рынков, которые компания уже оценивала как букмекер. Разница между ними в основном сводится к тому, каким букмекером вы уже пользуетесь и какому доверяете депозиты.
Преимущество FanDuel — в отзывчивости live-рынков по ходу игры, поскольку его инфраструктура коэффициентов была построена для ставок в реальном времени задолго до того, как рынки предсказаний стали отдельной категорией. Эта отзывчивость важна, если вы торгуете внутриматчевыми изменениями импульса, а не держите позиции до начала матча. Это более узкий сценарий, чем у Polymarket, но в своей нише FanDuel справляется хорошо.
Ни FanDuel, ни DraftKings не пытаются быть клоном Polymarket — это букмекеры, выходящие в смежную область. Если спорт и так занимает 80%+ вашего торгового интереса, одна из этих двух платформ может подойти вам лучше, чем универсальный сервис. Полные детали в обзоре FanDuel Predicts, а за тем, чем механика отличается от традиционного букмекера, см. наш разбор рынки предсказаний vs ставки на спорт.
Opinion: Нишевый игрок с фокусом на макро
Рейтинг: 3.5/5. Opinion занимает узкую нишу — макроэкономические и политические рынки — вместо того чтобы покрывать весь спектр событий, как Polymarket. Если ваша торговая гипотеза строится вокруг данных по инфляции, решений ФРС или ВВП, а не спорта или развлечений, подобранный каталог Opinion может быть удобнее, чем поиск по гораздо более крупному и широкому списку рынков Polymarket.
Компромисс очевиден: меньший каталог означает меньшую общую ликвидность и меньше рынков для диверсификации. Opinion не пытается быть универсальным сервисом, и трейдеры, которым нужен выбор в одном приложении, сочтут его узким. Но для макро-трейдеров, которым надоело пролистывать сотни спортивных и поп-культурных рынков в поиске тех трех, что действительно важны, такой фокус — это плюс, а не минус.
Полные детали — в обзоре Opinion 2026.
| Opinion | Детали |
|---|---|
| Рейтинг | 3.5/5 |
| Фокус | Макро- и политические рынки |
| Лучше всего для | Трейдеров, специализирующихся на экономических данных |
Predict.fun: Доходность на залог, расчеты через BNB Chain
Рейтинг: 3.3/5. Predict.fun работает на BNB Chain, а не на Polygon, и его главная особенность — доходность, выплачиваемая на внесенный залог, плюс бесплатные maker-ордера, что заметно отличается от 0% доходности на неиспользуемый баланс у Polymarket. Тейкеры платят до 2% около паритета, так что преимущество перед комиссией Polymarket в 0.75-1.80% для тейкера зависит от того, как именно вы торгуете. Для чувствительных к издержкам трейдеров, которые размещают крупный залог и держат позиции некоторое время, эта доходность может компенсировать заметную часть альтернативных издержек.
Структура без комиссии звучит как очевидная победа, но у нее есть обратная сторона: каталог рынков меньше и менее ликвиден, чем у Polymarket, а пользовательская база BNB Chain именно в сегменте рынков предсказаний составляет лишь часть от базы Polygon. Поэтому спреды по всему, кроме самых популярных рынков, как правило, шире. Если вы сравниваете рельсы расчетов и структуру комиссий между сетями, наше руководство как арбитражить рынки предсказаний показывает, как трейдеры используют именно такие межплатформенные ценовые разрывы.
Predict.fun особенно логичен для трейдеров, которым уже комфортно работать в BNB Chain, которые хотят уйти от тарифов Polymarket и при этом готовы мириться с более тонкой книгой заявок. Полный обзор — в обзоре Predict.fun.
| Predict.fun | Детали |
|---|---|
| Рейтинг | 3.3/5 |
| Сеть | BNB Chain |
| Комиссии | Нулевые |
| Доходность | Выплачивается на обеспечение |
Manifold Markets: Практика на игровые деньги, без финансового риска
Рейтинг: без независимой оценки, отдельно подробно рассмотрен. Manifold Markets — исключение из этого списка, потому что здесь нет реальных денег: платформа работает на игровых деньгах, а значит фундаментально отличается от всех остальных приложений здесь. Тем не менее она действительно полезна для того, чтобы научиться тому, как работают книги заявок, маркет-мейкинг и ценообразование исходов, прежде чем вы где-то еще внесете реальные деньги.
Сообщество Manifold также создает огромное количество пользовательских рынков, часто на очень специфические или нишевые вопросы, которые ни одна регулируемая платформа никогда бы не разместила. Если вы хотите понять механику точности по Brier score — рынки Polymarket показывают около 0.09, что соответствует примерно 94% точности прогнозов — Manifold дает малорисковую среду, чтобы увидеть, как краудсорсинговое ценообразование сходится к исходам.
Это не замена Polymarket для тех, кто пытается заработать, и рассматривать ее так не стоит. Полный обзор Manifold Markets 2026 даст полную картину, включая то, есть ли у модели игровых денег реальная ценность помимо практики.
Сводное сравнение: все 12 платформ рядом
| Платформа | Рейтинг | Месячный объём | Расчёт | Регулирование | Лучше всего для |
|---|---|---|---|---|---|
| Polymarket | 4.5/5 | ~$7 млрд | USDC/Polygon | Путь к регулированию CFTC через QCEX | Самый широкий каталог рынков |
| Kalshi | 4.3/5 | ~$9.8 млрд | USD | CFTC DCM | Регулируемая, самый высокий объём |
| Robinhood Predictions | 4.0/5 | Через Kalshi | USD | CFTC (через Kalshi) | Новичков, текущих пользователей |
| OG (Crypto.com) | 3.8/5 | Н/Д | Криптокошелёк | Различается | Трейдеров, ориентированных на соцсети/крипто |
| Opinion | 3.5/5 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Трейдеров макро/политических рынков |
| Predict.fun | 3.3/5 | Н/Д | BNB Chain | Офшор | Трейдеров, чувствительных к комиссиям |
| PredictStreet | Без рейтинга | Н/Д | Н/Д | Гибралтар | Пользователей из Европы, World Cup |
| DraftKings Predictions | Н/Д | Н/Д | USD | Лицензии штатов на букмекерскую деятельность | Трейдеров только на спорт |
| FanDuel Predicts | Н/Д | Н/Д | USD | Лицензии штатов на букмекерскую деятельность | Живые ставки на спорт в игре |
| Manifold Markets | Н/Д | Н/Д | Игровые деньги | Нет | Изучение механики без риска |
Как выбрать подходящую альтернативу Polymarket
Начните с того, чем вы на самом деле торгуете. Если спорт занимает 80%+ вашего интереса — а это соответствует картине по отрасли в целом, поскольку на спорт приходится более 80% общего объема рынков предсказаний, — DraftKings, FanDuel или спортивные контракты Kalshi подойдут вам лучше, чем универсальная платформа, набитая рынками, к которым вы никогда не прикоснетесь. Если ваш фокус — политика, макроданные или рынки на цены криптовалют, тогда широта Polymarket или регулируемая глубина Kalshi все еще выигрывают.
Регуляторный статус особенно важен, если вы живете в штате с ограничениями. Проверьте актуальную карту штатов, где рынки предсказаний легальны, прежде чем считать, что одна из этих платформ вам подойдет, поскольку правовая картина меняется почти ежемесячно по штатам в 2026 году. Если вас в целом волнует федеральный риск, наше руководство легальны ли рынки предсказаний в США описывает текущую позицию CFTC и стремление Chairman Selig к федеральному преобладанию.
Наконец, учитывайте налоги раньше, чем комиссии. Kalshi выдает 1099-MISC; Polymarket не выдает ничего вообще, оставляя вам самостоятельную отчетность. Лимит на 90% по убыткам от азартных игр по OBBBA вступает в силу для налогового 2026 года, декларация подается в 2027 году, а IRS по-прежнему не выпустила официальных разъяснений о том, как следует классифицировать выигрыши на рынках предсказаний. Прочитайте полный разбор в нашем руководстве налоги на рынки предсказаний, прежде чем считать, что налоговый режим одной платформы проще, чем у другой.
Серьезные трейдеры, работающие по стратегиям сразу на нескольких книгах — арбитраж, хеджирование или исполнение ботами, — все чаще не выбирают одно приложение. Наше руководство стратегии на рынках предсказаний, которые действительно работают и разбор как ИИ-торговые боты пожирают рынки предсказаний живьем объясняют, почему параллельная работа Polymarket и Kalshi, а не выбор одного из них, становится стандартом для тех, кто торгует большими объемами.
Часто задаваемые вопросы
Какая лучшая альтернатива Polymarket?
Kalshi — самая сильная альтернатива в целом, поскольку теперь он обходит Polymarket по месячному объему и работает под полным регулированием CFTC с расчетами в USD. См. наше прямое сравнение Polymarket vs Kalshi с разбором комиссий и каталога рынков. Robinhood — лучший вариант, если вам нужны контракты Kalshi внутри более знакомого мобильного интерфейса.
Легальны ли приложения вроде Polymarket во всех штатах США?
Нет. Доступность сильно различается по штатам: Аризона в марте 2026 года предъявила Kalshi уголовные обвинения, а Невада, Массачусетс, Мэриленд и Огайо выносили решения против похожих платформ. Перед пополнением проверьте нашу карту штатов, где рынки предсказаний легальны, поскольку правовая картина меняется ежемесячно.
Нужен ли мне криптокошелек, чтобы пользоваться приложениями вроде Polymarket?
Не всегда. Polymarket, OG и Predict.fun требуют крипторасчета (USDC или кошелек нативной сети), но Kalshi, Robinhood, DraftKings и FanDuel рассчитываются в USD со стандартными банковскими депозитами. Если вы хотите полностью избежать крипты, Robinhood — самый простой вход, поскольку он работает через уже существующий аккаунт.
У какой альтернативы Polymarket самые низкие комиссии?
Predict.fun не берет ничего с maker-ордеров и до 2% с taker-ордеров, а также платит доходность на внесенный залог — дешевле, чем Polymarket, для терпеливых трейдеров с лимитными ордерами, но дороже для тейкеров около паритета. Kalshi берет меньшую переменную комиссию около $0.02 за контракт вместо процента. Полные сравнения комиссий есть в наших руководствах комиссии Kalshi: объяснение и комиссии Polymarket: объяснение.
Можно ли использовать больше одного приложения для рынков предсказаний одновременно?
Да, и многие активные трейдеры делают именно так, чтобы использовать ценовые разрывы между Polymarket и Kalshi. Наше руководство по арбитражу на рынках предсказаний пошагово объясняет механику. Несколько аккаунтов также помогают хеджировать риск ограничений доступа со стороны одного конкретного штата на одной платформе.
Облагаются ли выигрыши на этих приложениях налогом по-разному?
Базовый налоговый режим одинаков вне зависимости от платформы, на которой вы торгуете: он определяется классификацией IRS, а не приложением. Kalshi выдает 1099-MISC, тогда как Polymarket не выдает никаких налоговых форм, поэтому самодекларирование в любом случае полностью на вас. См. наше руководство налоги на рынки предсказаний с тремя возможными вариантами учета и новым лимитом на 90% по азартным убыткам, начиная с налогового 2026 года.
Kalshi действительно больше, чем Polymarket, сейчас?
Да, по месячному объему. Kalshi в феврале 2026 года обработал примерно $9.8 млрд против примерно $7 млрд у Polymarket, хотя Polymarket по-прежнему немного впереди по пользовательскому рейтингу и широте каталога. Читайте полный разбор Is Polymarket legit and safe in 2026?, чтобы понять контекст со стороны Polymarket в этом сравнении.
Какое приложение лучше всего подходит только для спортивной торговли?
DraftKings Predictions и FanDuel Predicts оба опираются на существующую спортивную ликвидность букмекеров и гораздо глубже покрывают спорт, чем универсальные платформы. У Kalshi спортивные контракты тоже сильны, учитывая его лидерство по общему объему. Наше руководство лучшие рынки предсказаний для ставок на спорт ранжирует их все рядом друг с другом.
