| Fundación | 2025 (fecha exacta no revelada públicamente) |
| Sede | No revelada públicamente |
| Empresa matriz / principal respaldo | No revelado públicamente |
| Blockchain | No revelada públicamente (la plataforma funciona como una bolsa con liquidación en cripto) |
| Regulación | No consta registro ante la CFTC; opera fuera del perímetro regulatorio de EE. UU. |
| Moneda de liquidación | USDC (según la información disponible) |
| Disponibilidad en EE. UU. | Restringida para la mayoría de los residentes en EE. UU. |
| Disponibilidad internacional | Disponible en la mayoría de las jurisdicciones fuera de EE. UU., con bloqueo geográfico |
| Depósito mínimo | Por confirmar |
| Comisiones de trading | Estructura variable maker/taker; el baremo exacto no está publicado del todo |
| Métodos de depósito | Solo cripto (stablecoins y algunos tokens) |
| App móvil | Sin app nativa confirmada para iOS/Android a la fecha de este análisis |
| Volumen acumulado | No revelado públicamente |
| Usuarios totales | No revelados públicamente |
| Financiación total / valoración | No revelada públicamente |
| Inversores principales | No revelados públicamente |
| Token propio | Por confirmar |
¿Qué es Pascal?
Pascal es una plataforma de mercados de predicción con liquidación en cripto que permite tomar posiciones sobre resultados binarios en política, deportes, precios de criptomonedas y eventos culturales. Se presenta como una alternativa más ligera a los dos gigantes que ya controlan aproximadamente el 97.5% del volumen del sector, con la apuesta de que los traders quieren más foco por categorías y menos fricción en lugar de otra app que lo hace todo. La identidad, la trayectoria y los proyectos anteriores del equipo fundador no se han hecho públicos de una forma que podamos verificar de manera independiente, y eso ya merece señalarse antes de depositar un solo dólar.
Los detalles de financiación son igual de escasos. A la fecha de este análisis no ha aparecido en registros públicos ni en la prensa ninguna ronda con precio, lista de inversores ni cifra de valoración vinculada a Pascal. Es un contraste notable con la parte alta del mercado: Polymarket ha recibido hasta $2,000 millones de Intercontinental Exchange y, según se informa, busca una valoración de $20,000 millones, mientras que Kalshi persigue una cifra similar a partir de unos $260 millones de ingresos en 2025. Las plataformas más pequeñas pueden ser perfectamente legítimas sin patrocinadores de titular, pero la ausencia de información publicada sobre financiación, equipo y auditorías significa que concedes más confianza con menos información de la que darías a un nombre consolidado.
La situación regulatoria sigue el mismo patrón de opacidad. Pascal no aparece en los registros de mercados de contratos designados de la CFTC, y no hay indicios de una licencia estatal de transmisor de dinero ni de una estructura de bolsa regulada por la CFTC comparable a la de Kalshi. Eso la sitúa en el mismo grupo que muchas plataformas de predicción nativas de cripto que operan en el extranjero y restringen el acceso desde EE. UU. en lugar de buscar el registro, una postura muy distinta del enfoque de cumplimiento normativo ante todo de Kalshi y del empuje cada vez más agresivo a favor de la primacía federal que el presidente de la CFTC, Selig, ha planteado para el sector en general.
Qué distingue a Pascal del montón de clones de Polymarket está menos claro sin cifras de volumen o de usuarios publicadas de forma independiente. Si eres nuevo en cómo funciona todo esto a nivel mecánico, nuestra guía sobre cómo funcionan los mercados de predicción es una introducción útil antes de adentrarte en una plataforma más pequeña y menos documentada como esta. El resto del análisis repasa lo que pudimos verificar sobre la mecánica de trading, la amplitud de mercados, las comisiones y cómo se compara Pascal con Polymarket y Kalshi.
¿Cómo funciona Pascal?
Lo básico
Pascal usa la misma mecánica de contratos binarios que sustenta todos los mercados de predicción de nuestra clasificación de todos los mercados de predicción analizados. Compras una acción de SÍ o de NO con un precio entre 1 y 99 centavos, que refleja la probabilidad implícita del mercado. Si compras SÍ a 40 centavos y el evento se resuelve como SÍ, tu acción se liquida a $1, con una ganancia de 60 centavos por acción antes de comisiones. Si se resuelve como NO, la acción vale cero y pierdes tus 40 centavos.
Cómo operar
Las operaciones se hacen mediante un libro de órdenes o un creador de mercado automatizado, lo típico en las plataformas nativas de cripto, aunque la arquitectura exacta del motor de emparejamiento de Pascal no está documentada del todo en sus materiales públicos. Conectas un monedero, lo cargas con una stablecoin compatible, exploras los mercados abiertos y colocas una orden a tu precio objetivo. No pudimos confirmar con certeza a la fecha de redacción si Pascal admite órdenes limitadas además de las órdenes de mercado, ni si ofrece tipos de orden tan detallados como el libro de órdenes de Polymarket.
Tipos de orden
La oferta central parece ser la compra y venta básica de posiciones de SÍ/NO. Los tipos de orden avanzados, como stop-loss, órdenes condicionales o el tipo de enrutamiento de órdenes por API que usan los traders sofisticados en plataformas más grandes, no están documentados públicamente para Pascal.
Depósitos
Los depósitos van por vías cripto y no mediante una cuenta bancaria vinculada, lo que significa que, si nunca has usado una stablecoin, necesitarás una cuenta en una plataforma de intercambio (Coinbase, Kraken o similar) para comprar primero USDC y luego enviarlos a la dirección de tu monedero de Pascal. Es el mismo punto de fricción que hace tropezar a los usuarios primerizos en cualquier plataforma nativa de cripto, y nuestra guía para depositar en Polymarket explica paso a paso la mecánica de ese flujo, aunque esté escrita para otra plataforma.
Lo que todavía no sabemos
Mucho, la verdad. No tenemos cifras confirmadas del depósito mínimo, de los plazos de procesamiento de los retiros, de si el KYC se exige al registrarse o solo a partir de ciertos umbrales, ni de qué pasa con los fondos si la plataforma detiene su actividad. Si comparas Pascal con una plataforma con reservas auditadas y un marco de cumplimiento público, esa falta de información debería pesar mucho en tu evaluación del riesgo.
¿Qué mercados puedes operar en Pascal?
Deportes
La cobertura deportiva de Pascal no se ha medido frente a la profundidad que ofrecen ahora Kalshi y Polymarket en la NFL, la NBA, la MLB y las grandes ligas de fútbol. Ambas plataformas han desarrollado mercados en vivo, durante los partidos, con una liquidez significativa, y los deportes ya suponen más del 80% del volumen total del sector. Sin cifras de volumen publicadas para los mercados deportivos de Pascal, es difícil saber si encontrarás diferenciales ajustados en algo más allá de los grandes eventos. Si las apuestas deportivas son tu uso principal, nuestra guía de los mejores mercados de predicción para apuestas deportivas es un punto de partida más fiable.
Política y elecciones
Los mercados políticos son una categoría básica en todo el sector, desde los contratos sobre el control del Congreso en las elecciones de mitad de mandato hasta los resultados de carreras concretas. Para este análisis no se ha verificado de forma independiente si Pascal ofrece la misma amplitud que Polymarket y Kalshi en ciclos como el de las elecciones de mitad de mandato de 2026. Si los mercados políticos son tu foco, las plataformas consolidadas tienen mucho más volumen documentado y precios más ajustados.
Cripto y finanzas
Las plataformas nativas de cripto suelen apostar por mercados sobre precios de tokens e indicadores macro, ya que ese público se solapa mucho con su base de usuarios. Es razonable esperar que Pascal ofrezca mercados sobre umbrales de precio de Bitcoin y Ethereum o sobre las decisiones de tipos de la Fed, pero a la fecha de redacción no había ejemplos concretos de mercados con cifras de volumen.
Cultura, tecnología y todo lo demás
Los mercados curiosos, las entregas de premios, los lanzamientos de productos tecnológicos y los momentos culturales completan la mayoría de los catálogos de mercados de predicción. Sin datos de volumen publicados, no podemos confirmar hasta qué punto llega el catálogo de Pascal en esta categoría frente a lo que ha construido Polymarket.
Comisiones de Pascal: ¿cuánto pagas realmente?
Comisiones de trading
Pascal no ha publicado un baremo de comisiones completo y detallado que hayamos podido localizar y verificar. Algunas plataformas nativas de cripto usan una comisión taker fija; otras, una curva dinámica que varía según lo lejos que esté un contrato del 50-50 de probabilidad, igual que las comisiones taker de Polymarket oscilan ahora entre el 0.75% y el 1.80% según la categoría tras su ampliación de comisiones de marzo de 2026. Hasta que Pascal publique un baremo comparable, deberías dar por hecho que se pueden aplicar comisiones en ambos lados de una operación y confirmar la tarifa exacta en la app antes de comprometer capital.
Comisiones de depósito y retiro
Como Pascal liquida en cripto, pagarás comisiones de gas de la red para mover fondos dentro y fuera, al margen de cualquier comisión de la plataforma. Las transferencias de stablecoins en la mayoría de las cadenas cuestan desde unos céntimos hasta unos pocos dólares según la congestión de la red, una estructura de costes conocida para cualquiera que haya usado Polymarket u otras plataformas nativas de cripto.
Intereses o rentabilidad sobre los saldos
No se ha revelado si Pascal paga rentabilidad sobre los saldos inactivos. Es una carencia importante frente a Kalshi, que paga aproximadamente un 4% APY sobre el efectivo inactivo en la cuenta del usuario, lo que da a sus traders una razón de peso para mantener el capital en la plataforma entre operaciones.
Comparativa de comisiones
| Tipo de comisión | Pascal | Polymarket | Kalshi |
|---|---|---|---|
| Comisión de trading | No revelada del todo | 0.75%-1.80% taker (según la categoría) | Dinámica, ligada al precio del contrato |
| Comisión de depósito | Solo el gas de la red | Solo el gas de la red | Gratis por ACH; las de tarjeta se aplican |
| Comisión de retiro | Solo el gas de la red | Solo el gas de la red | Gratis por ACH |
| Rentabilidad del saldo inactivo | No revelada | Ninguna confirmada | ~4% APY |
En una operación de $100 con un 50% de probabilidad, no podemos darte una comisión exacta de Pascal porque el baremo no es público. En Polymarket, esa misma operación quedaría entre el 0.75% y el 1.80% según la categoría, así que calcula entre $0.75 y $1.80 en comisiones taker. Hasta que Pascal comunique su estructura con claridad, cuenta con la posibilidad de que las comisiones sean más altas que las de los dos líderes del mercado, ya que las plataformas pequeñas suelen necesitar diferenciales más amplios para cubrir los costes de creación de mercado sin el volumen que permite a Polymarket y Kalshi operar con márgenes estrechos.
Experiencia de usuario e interfaz de Pascal
El diseño de escritorio, la disponibilidad de app móvil y la calidad de los canales de soporte son áreas en las que la información pública sobre Pascal es limitada. No encontramos ninguna app nativa confirmada para iOS o Android, lo que, si es así, dejaría a Pascal por detrás de Kalshi, Polymarket y Robinhood, que ofrecen experiencias móviles dedicadas. Tampoco se ha confirmado si Pascal ofrece una cuenta demo o de práctica, clasificaciones, hilos de comentarios o funciones de copy trading comparables a lo que está surgiendo en torno al copy trading en Polymarket.
Los canales de soporte tampoco quedan claros en la documentación pública. Las plataformas consolidadas suelen ofrecer soporte por correo electrónico, un centro de ayuda y a veces chat en vivo; las más pequeñas suelen depender de una comunidad en Discord o Telegram para resolver problemas, lo que en algunos aspectos es más rápido pero no deja ningún rastro formal si algo sale mal con tus fondos. Es una crítica justa a Pascal hasta que publique una infraestructura de soporte más transparente, y es el tipo de carencia que debería influir en cuánto capital estás dispuesto a arriesgar allí frente a una plataforma con atención al cliente documentada.
La situación regulatoria de Pascal
Pascal no parece tener una licencia de bolsa regulada por la CFTC, una licencia estatal de transmisor de dinero ni un registro comparable en las jurisdicciones donde opera. Eso la sitúa fuera del perímetro regulatorio que rige la condición de mercado de contratos designado de Kalshi y la distingue de la teoría legal en mosaico en la que se ha apoyado Polymarket para su actividad orientada a EE. UU. Para entender cómo funciona en la práctica ese mosaico, nuestra guía sobre si los mercados de predicción son legales en EE. UU. explica la jurisdicción de la CFTC, los conflictos con las leyes estatales de juego y las batallas legislativas en curso, incluidos los cargos penales de Arizona contra Kalshi presentados en marzo de 2026 y el proyecto de ley de Schiff y Curtis que busca reclasificar los mercados de predicción como juego.
Si operas en una plataforma sin regulación o con poca regulación, como parece ser Pascal, asumes un riesgo de protección del usuario que las bolsas reguladas están diseñadas para reducir: sin segregación garantizada de los fondos de los clientes, sin un proceso claro de resolución de disputas respaldado por un regulador federal y sin un registro público y auditado de las reservas. Eso no significa que Pascal no sea legítima, pero sí que la carga de la diligencia debida recae más sobre ti como trader que en Kalshi o Polymarket, que operan bajo un escrutinio público mucho mayor.
API de Pascal y trading automatizado
Durante este análisis no hemos encontrado documentación pública de la API de Pascal, incluida la disponibilidad de SDK, los tipos de orden admitidos para el trading programático o la presencia de creadores de mercado institucionales. Si el trading algorítmico es tu prioridad, nuestra selección de las mejores API de mercados de predicción para desarrolladores cubre plataformas con endpoints confirmados y documentados, y nuestro artículo sobre los bots de trading con IA que se están comiendo los mercados de predicción explica por qué la liquidez de las grandes plataformas procede cada vez más de creadores de mercado automatizados y no de pequeños inversores que teclean órdenes a mano.
Pascal frente a las plataformas consolidadas
| Pascal | Polymarket | Kalshi | |
|---|---|---|---|
| Ideal para | Traders que buscan mercados de nicho nativos de cripto | Alta liquidez, amplia variedad de mercados | Trading en EE. UU. regulado y centrado en el cumplimiento |
| Regulación | No confirmada públicamente | Opera mediante una entidad offshore más una estructura en EE. UU. en evolución | Mercado de contratos designado regulado por la CFTC |
| Liquidación | USDC (según la información disponible) | USDC | USD |
| Depósitos | Solo cripto | Cripto (con rampas de entrada con tarjeta) | ACH, tarjeta de débito |
| Comisiones de trading | No reveladas del todo | 0.75%-1.80% taker | Dinámicas, según el precio |
| Rentabilidad/intereses | No revelada | Ninguna confirmada | ~4% APY |
| Profundidad de liquidez | Sin verificar, probablemente escasa | La mayor del sector | La segunda mayor, fuerte en política/deportes |
| Cobertura deportiva | Sin verificar | Amplia | Amplia |
| Cobertura política | Sin verificar | Amplia, con mucho volumen | Amplia, con mucho volumen |
| App móvil | No confirmada | Sí | Sí |
| Dificultad del alta | De moderada a alta (solo cripto) | Moderada (cripto, rampas de entrada en mejora) | Baja (vinculada al banco) |
La lectura honesta es que Pascal compite contra dos plataformas que ya han ganado la carrera de la liquidez. Polymarket y Kalshi gestionan juntos aproximadamente el 97.5% del volumen del sector, y ambos han invertido capital durante 2025 y 2026 en libros de órdenes más profundos, liquidaciones más rápidas y un posicionamiento regulatorio que los recién llegados no pueden igualar desde el primer día. Nuestra comparativa Polymarket vs. Kalshi profundiza en cómo se comparan esos dos si estás decidiendo entre los dos líderes del mercado y no frente a un nombre más nuevo como Pascal. Para un panorama más amplio, nuestra selección de las mejores apps de mercados de predicción y la lista de las 12 mejores apps como Polymarket recogen alternativas más consolidadas que merece la pena comparar antes de comprometer capital en Pascal.
¿Es Pascal seguro y fiable?
Puedes perder dinero operando en Pascal, como en cualquier mercado de predicción, y aquí ese riesgo se agrava por la falta de información pública sobre el equipo, la financiación y la postura regulatoria. La liquidación en cripto añade riesgo de contratos inteligentes y de custodia al riesgo de mercado ordinario, y sin auditorías publicadas ni una trayectoria comparable a la de Polymarket, confías en una infraestructura que no puedes verificar del todo. La calidad de la atención al cliente no está confirmada, lo que importa más en una plataforma sin un regulador que respalde la resolución de disputas. Si llegas a tener ganancias, tributan igualmente; nuestra guía sobre cómo tributan las ganancias en los mercados de predicción se aplica sea cual sea la plataforma en la que operes, regulada o no.
¿Para quién es mejor Pascal?
Encaja muy bien:
- Traders que buscan específicamente exposición a mercados de nicho nativos de cripto que no cubren otras plataformas y que se manejan bien cargando un monedero con stablecoins.
- Usuarios de cripto experimentados que ya gestionan su propia custodia y entienden las comisiones de gas, la seguridad de los monederos y los riesgos de los contratos inteligentes sin auditar.
- Traders que quieren diversificar entre plataformas más pequeñas dentro de una estrategia de arbitraje más amplia, siempre que hayan leído antes nuestra guía para hacer arbitraje en mercados de predicción.
- Primeros usuarios a los que les gusta probar plataformas nuevas y pueden permitirse considerar los fondos depositados como totalmente en riesgo.
- Traders que priorizan una categoría de mercado concreta que Pascal podría cubrir en exclusiva, una vez que esa cobertura se verifique de forma independiente.
No es lo ideal para:
- Traders de EE. UU. que quieren una plataforma regulada por la CFTC; Kalshi es la opción más defendible.
- Quien nunca haya usado cripto y no quiera gestionar un monedero, comisiones de gas o rampas de entrada de stablecoins; Robinhood ofrece una alternativa vinculada al banco.
- Traders que necesitan liquidez profunda específicamente en mercados políticos y deportivos; Polymarket sigue teniendo el libro más profundo.
- Traders con aversión al riesgo a los que no les convence una infraestructura de plataforma sin auditar y sin información pública.
- Quien quiera una experiencia de trading centrada en el móvil con una app nativa confirmada.
Promociones e incentivos
A la fecha de redacción no había códigos promocionales, bonos de registro ni detalles de un programa de referidos confirmados para Pascal. Si los incentivos influyen en tu decisión, nuestra selección de códigos promocionales y bonos de mercados de predicción sigue las ofertas confirmadas de las plataformas que las publican.
Veredicto final: 2.6 / 5
Pascal obtiene una nota por debajo de la media sobre todo por lo que no ha revelado, más que por algo que se haya confirmado que haga mal. Una mecánica de contratos binarios que funciona y la liquidación en cripto la sitúan en la misma categoría básica que cualquier otro mercado de predicción, pero la ausencia de información verificable sobre financiación, equipo, licencias, baremo de comisiones y disponibilidad móvil hace difícil recomendarla frente a plataformas con mucha más rendición de cuentas pública.
La distancia hasta el 5/5 se reduce a la infraestructura de confianza. Kalshi obtiene un 4.3/5 en nuestra clasificación porque opera bajo la supervisión de la CFTC con un historial de cumplimiento público; Polymarket obtiene un 4.5/5 gracias a su liquidez, una precisión con puntuación de Brier cercana a 0.09 y el respaldo institucional de ICE. Pascal todavía no tiene ninguno de esos anclajes verificables, lo que significa que asumes bastante más riesgo de información por unos mercados que, hasta donde podemos ver, no son más profundos ni más baratos que los que ya ofrecen los líderes consolidados.
Si estás decidido a probar Pascal, considera cualquier depósito como totalmente en riesgo y empieza con poco. Si quieres una plataforma con liquidez documentada, posición regulatoria y una trayectoria que puedas verificar de verdad, empieza mejor por nuestra guía de las mejores apps de mercados de predicción.
Preguntas frecuentes
¿Qué es Pascal?
Pascal es una plataforma de mercados de predicción con liquidación en cripto donde los traders toman posiciones sobre resultados binarios de sí o no en categorías como la política, los deportes y los precios de las criptomonedas. La información pública sobre su equipo fundador, su financiación y su volumen total no se ha revelado del todo, algo poco habitual frente a plataformas consolidadas como Polymarket y Kalshi.
¿Está Pascal regulada o es legal en EE. UU.?
Pascal no parece tener una licencia de bolsa regulada por la CFTC ni un registro estatal comparable, y restringe el acceso a muchos residentes en EE. UU. Para el panorama legal general de los mercados de predicción, consulta nuestra guía sobre si los mercados de predicción son legales en EE. UU..
¿Qué comisiones tiene Pascal?
A la fecha de este análisis, Pascal no ha publicado un baremo de comisiones de trading completamente detallado, aunque las comisiones de gas de la red cripto se aplican a depósitos y retiros al margen de las comisiones de la plataforma. Compáralo con el rango de comisiones taker del 0.75% al 1.80% que publica Polymarket o con la estructura de comisiones dinámica basada en el precio de Kalshi, que detallamos en nuestra guía de las comisiones de Kalshi.
¿Cómo se compara Pascal con Polymarket y Kalshi?
Tanto Polymarket como Kalshi tienen una liquidez documentada, una posición regulatoria y unas cifras de volumen que Pascal no ha igualado ni revelado. Nuestra comparativa Polymarket vs. Kalshi es mejor punto de partida si eliges entre los dos líderes consolidados en lugar de evaluar a un recién llegado.
¿Tengo que pagar impuestos por las ganancias en Pascal?
Sí. Las ganancias en los mercados de predicción son renta imponible sea cual sea la plataforma que las genere, regulada o no. Nuestra guía de impuestos en los mercados de predicción explica cómo trata el IRS estas ganancias y qué registros deberías conservar.
¿Tiene Pascal una app móvil?
A la fecha de este análisis no encontramos ninguna app nativa confirmada de Pascal para iOS o Android. Eso la deja por detrás de Polymarket, Kalshi y Robinhood, que ofrecen apps móviles de trading dedicadas.
¿Cuál es el depósito mínimo en Pascal?
El depósito mínimo de Pascal no se ha hecho público. Como los depósitos van por vías cripto, tu mínimo práctico es lo que cubra la compra de la stablecoin más las comisiones de gas de la red.
¿Es seguro usar Pascal?
Pascal conlleva los riesgos habituales de cualquier mercado de predicción, agravados por la escasa información pública sobre su equipo, su financiación y sus licencias. Considera cualquier fondo que deposites como totalmente en riesgo y plantéate empezar por una plataforma más consolidada y mejor documentada de nuestra clasificación de las mejores apps de mercados de predicción si la claridad regulatoria es importante para ti.
