Diez plataformas concentran ahora casi todo el volumen de mercados de predicción en EE. UU. y en el extranjero, y elegir la equivocada le cuesta dinero real: en comisiones, en mercados a los que no puede acceder o en un retiro que queda pendiente durante una semana mientras actualiza su correo. Esta recopilación de reseñas de mercados de predicción cubre todas las plataformas que merecen su atención en 2026, desde los aproximadamente $7 mil millones mensuales de Polymarket hasta la licencia de Gibraltar previa al lanzamiento de PredictStreet. Clasificamos cada una con los mismos cinco criterios en todo momento, de modo que las comparaciones realmente signifiquen algo en lugar de parecer diez páginas de marketing separadas unidas entre sí.
Los criterios: estructura de comisiones y cómo afecta realmente a su P&L, amplitud de mercados en deportes y política, situación regulatoria (si la plataforma tiene una licencia real o si opera en una zona gris), calidad de ejecución medida por spreads y slippage en tamaños grandes, y velocidad de retiro, porque una plataforma que tarda cinco días hábiles en liberar su dinero no es un lugar serio para operar. En conjunto, Polymarket y Kalshi representan aproximadamente el 97.5% del volumen total del sector, lo que le dice que la mayor parte del trading real ocurre en dos plataformas. Todo lo demás compite por el resto, y algunas lo hacen bien.
Si es nuevo en cómo funciona esto mecánicamente — cómo se liquidan los contratos, cómo los precios reflejan la probabilidad, qué es un maker rebate — empiece con nuestra guía sobre cómo funcionan los mercados de predicción antes de profundizar en cada plataforma. Para ir directamente a los rankings de apps, vea nuestra página central de mejores apps de mercados de predicción, que este artículo desarrolla en detalle.
Polymarket — 4.5/5
Polymarket sigue siendo el mayor mercado de predicción por volumen, con unos $7 mil millones al mes a febrero de 2026 y alrededor de $400 millones en open interest en cualquier momento dado. El mayor movimiento de Polymarket en 2025 fue adquirir QCEX por $112 millones específicamente para obtener una licencia de la CFTC, una apuesta que dio resultado, ya que ahora Polymarket opera como una entidad regulada en EE. UU. en lugar de ser solo una plataforma offshore, como lo fue durante 2024. ICE ha invertido hasta $2 mil millones en la compañía, y se informa que Polymarket busca una valoración de $20 mil millones en su próxima ronda de financiación.
Las comisiones de Polymarket cambiaron de forma importante el 30 de marzo de 2026, cuando las comisiones de taker se ampliaron a un rango de 0.75% a 1.80% según la categoría del mercado. Las órdenes maker siguen siendo gratuitas y vienen con rebates que van del 20% al 50%, algo enormemente importante si usted opera con órdenes límite y no como alguien que cruza el libro a mercado. Todo se liquida en USDC sobre Polygon, y la plataforma paga 0% de interés sobre los saldos inactivos: un inconveniente real frente al aproximadamente 4% APY de Kalshi sobre el efectivo que tiene en su cuenta. Nuestra reseña completa de Polymarket cubre los flujos de depósito y, si va a financiar una cuenta por primera vez, nuestra guía sobre cómo depositar en Polymarket explica el proceso de puente USDC paso a paso.
La precisión de sus pronósticos es realmente impresionante: los Brier scores de Polymarket rondan 0.09, lo que se traduce en una precisión direccional de aproximadamente 94% en los mercados resueltos. Esa es la razón por la que instituciones y operadores serios toman la plataforma en serio a pesar de su infraestructura nativa de cripto. El problema es la fricción en los retiros para cualquiera que no se sienta cómodo moviendo USDC; consulte nuestra guía sobre cómo retirar de Polymarket si se queda atascado en ese paso. La legalidad también varía según el estado; revise dónde es legal Polymarket antes de depositar un dólar.
| Métrica | Polymarket |
|---|---|
| Calificación | 4.5/5 |
| Volumen mensual | ~$7B (feb. 2026) |
| Comisiones para tomadores | 0.75%-1.80% |
| Liquidación | USDC en Polygon |
| Interés sobre efectivo inactivo | 0% |
Kalshi — 4.3/5
Kalshi es el líder por volumen, con una ventaja cada vez mayor: aproximadamente $9.8 mil millones al mes en febrero de 2026 frente a los $7 mil millones de Polymarket, y generó alrededor de $260 millones en ingresos en 2025. Es la única plataforma de esta lista que opera como un designated contract market totalmente regulado por la CFTC, lo que significa que los contratos se liquidan en USD, no en cripto, y que la plataforma está disponible en más de 40 estados sin la ambigüedad legal que acompaña a Polymarket. Kalshi levantó $1 mil millones en una ronda Serie E en diciembre de 2025 con una valoración de $11 mil millones y ahora también busca una valoración de $20 mil millones, al igual que Polymarket.
Las comisiones rondan los $0.02 por contrato en una estructura variable que es realmente más simple que el sistema escalonado de porcentajes de Polymarket; nuestro desglose de comisiones de Kalshi explicadas cubre el esquema completo por categoría. El efectivo inactivo gana aproximadamente 4% APY, una ventaja significativa para los operadores que estacionan capital entre operaciones en lugar de desplegarlo constantemente. Kalshi también emite formularios 1099-MISC a los operadores de EE. UU., lo que simplifica bastante la temporada de impuestos frente a la política global de Polymarket de no emitir ningún documento fiscal; consulte nuestra guía sobre cómo se gravan las ganancias de los mercados de predicción para entender qué significa realmente esa diferencia en su declaración.
La claridad regulatoria viene acompañada de ruido legal: Arizona presentó cargos penales contra Kalshi el 18 de marzo de 2026, y los tribunales estatales siguen divididos, con Tennessee fallando a favor de Kalshi mientras Nevada, Massachusetts, Maryland y Ohio han fallado en contra de los contratos adyacentes a deportes de la plataforma. El presidente de la CFTC, Selig, apoya la preeminencia federal que resolvería esta pelea estado por estado, pero hasta que el Congreso o los tribunales la resuelvan, la base legal de Kalshi cambia según su código postal. Depositar es sencillo: nuestra guía sobre cómo depositar en Kalshi cubre ACH y depósitos con débito, y para una comparación directa, lea nuestro Polymarket vs Kalshi.
| Métrica | Kalshi |
|---|---|
| Calificación | 4.3/5 |
| Volumen mensual | ~$9.8B (feb. 2026) |
| Comisiones | ~$0.02/contrato |
| Liquidación | USD |
| Interés sobre efectivo inactivo | ~4% APY |
Robinhood Prediction Markets — 4.0/5
Robinhood no opera su propio libro de órdenes: es una interfaz impulsada por la infraestructura regulada de Kalshi, lo que significa que obtiene los contratos regulados por la CFTC de Kalshi dentro de una interfaz que probablemente ya tiene en su teléfono. Esa es toda la propuesta de valor, y funciona: si ya opera acciones en Robinhood, añadir exposición a mercados de predicción no requiere una cuenta nueva, ni un método de depósito nuevo, ni aprender una nueva interfaz. La contrapartida es que está limitado a los mercados que Kalshi liste a través de la integración con Robinhood, que son más reducidos que operar directamente en la propia app de Kalshi.
Para operadores activos que buscan spreads más ajustados o una lista de mercados más completa, suele tener más sentido ir directamente a Kalshi. Para operadores ocasionales que quieren apostar $50 a una decisión de tipos de la Fed sin abrir una billetera cripto ni una cuenta de corretaje aparte, la sencillez de Robinhood es justamente el punto. Nuestra reseña completa de Robinhood prediction markets cubre la configuración de la cuenta, y nuestra comparación Robinhood vs Kalshi desglosa exactamente dónde divergen en ejecución y amplitud de mercado.
| Métrica | Robinhood |
|---|---|
| Calificación | 4.0/5 |
| Impulsado por | Kalshi |
| Ideal para | Usuarios actuales de Robinhood |
| Amplitud de mercado | Más limitada que la de Kalshi directa |
OG (Crypto.com) — 3.8/5
OG es la apuesta de Crypto.com en mercados de predicción, y está construida primero alrededor de funciones sociales — tablas de clasificación, interacción tipo copy, una interfaz impulsada por el feed — con margen de negociación supuestamente previsto para un lanzamiento futuro. Se apoya en la base de usuarios nativa de cripto ya existente de Crypto.com en lugar de intentar atraer desde cero a apostadores deportivos tradicionales o pronosticadores políticos. Si ya tiene fondos en Crypto.com y quiere exposición a mercados de predicción sin mover activos a una nueva plataforma, OG elimina por completo esa fricción.
La lista de mercados es más reducida que la de Polymarket o Kalshi, y el diseño centrado en lo social hace que la experiencia de trading se sienta más como una función de un exchange cripto que como un mercado de predicción independiente. Eso no es necesariamente un defecto: es una elección deliberada para atender a una base de usuarios existente en lugar de competir de frente por volumen. Nuestra reseña completa de OG cubre la estructura de comisiones y los planes de margen con más detalle.
| Métrica | OG |
|---|---|
| Calificación | 3.8/5 |
| Enfoque | Trading social, integración con Crypto.com |
| Operativa con margen | Prevista |
| Ideal para | Usuarios actuales de Crypto.com |
Opinion — 3.5/5
Opinion se posiciona como el mercado de predicción enfocado en macro, apostando por decisiones de la Fed, datos de inflación, publicaciones del PIB y otros datos económicos en lugar de la mezcla de deportes y política que domina Polymarket y Kalshi. Esa especialización es tanto su fortaleza como su techo: los operadores que quieren exposición clara a eventos macro sin navegar por cientos de mercados deportivos obtienen una interfaz más limpia, pero la lista total de mercados es mucho más pequeña que la de los dos líderes del sector.
La liquidez en los mercados de nicho de Opinion puede ser más baja que en contratos comparables de Kalshi o Polymarket, algo importante si intenta tomar una posición de cierto tamaño sin mover el precio en su contra. Es una segunda cuenta razonable para operadores que buscan exposición macro de forma específica, pero no sustituye a una plataforma principal. Lea nuestra reseña completa de Opinion para el desglose completo de comisiones y mercados.
Predict.fun — 3.3/5
Predict.fun opera sobre BNB Chain y se diferencia por órdenes maker gratuitas y rendimiento pagado sobre el colateral en posiciones abiertas, una combinación realmente inusual en una industria en la que el capital inmovilizado en una posición normalmente no gana nada. Los takers pagan hasta 2% cerca de cuotas parejas, y es una plataforma más pequeña, nativa de cripto, con mucho menos volumen y amplitud de mercado que Polymarket o Kalshi, así que está intercambiando rendimiento por liquidez y selección de mercado. Nuestra reseña completa de Predict.fun cubre la fórmula de comisiones y cómo funciona el rendimiento.
Si ya se siente cómodo con billeteras de BNB Chain y quiere ganar rendimiento sobre capital entre operaciones, Predict.fun ofrece algo que ni Polymarket ni Kalshi ofrecen. Para la mayoría de los operadores, funciona mejor como una cuenta satélite para mercados específicos que como un lugar principal para operar.
FanDuel Predicts — Bajo revisión
FanDuel Predicts lleva el reconocimiento de una gran marca de sportsbook a los mercados de predicción, algo importante para usuarios que ya confían en FanDuel para apuestas deportivas y quieren una interfaz familiar para contratos de evento. La plataforma todavía está ampliando su catálogo completo de mercados frente a jugadores consolidados, y su camino regulatorio sigue el mismo mosaico estado por estado que afecta ahora mismo a toda plataforma de contratos adyacentes a deportes. Nuestra reseña completa de FanDuel Predicts cubre qué está activo hoy y qué esperar a medida que se amplía la lista de mercados.
DraftKings Predictions — Bajo revisión
DraftKings adopta un enfoque similar al de FanDuel: aprovechar una base de usuarios existente de sportsbook para vender contratos de mercados de predicción en lugar de construir una plataforma independiente desde cero. El atractivo es idéntico: sin cuenta nueva, sin nueva vía de depósito, solo un producto añadido dentro de una app que millones de personas ya usan para fantasy sports y apuestas. Nuestra reseña completa de DraftKings Predictions cubre la disponibilidad actual de mercados y cómo se compara con las plataformas especializadas que están encima en esta lista.
Manifold Markets — Dinero ficticio, datos reales
Manifold opera con dinero ficticio en lugar de moneda real, lo que lo descalifica de inmediato para cualquier comparación basada en comisiones o velocidad de retiro: no hay nada que retirar. Lo que ofrece Manifold, en cambio, es una lista de mercados realmente amplia, gestionada por la comunidad, que cubre desde predicciones tecnológicas de nicho hasta chismes de celebridades, administrada por una comunidad de pronósticos y no por una mesa comercial. Es una herramienta legítima para practicar calibración y para probar la habilidad de pronóstico antes de poner dinero real en Polymarket o Kalshi, y nuestra reseña de Manifold Markets cubre exactamente cómo funciona la economía de dinero ficticio y si vale su tiempo.
PredictStreet — Prelanzamiento
PredictStreet se está preparando para su lanzamiento con una licencia de Gibraltar y una asociación vinculada a la Copa Mundial de la FIFA, posicionándose como la respuesta europea a Polymarket en lugar de otra plataforma centrada en EE. UU. que compite por la aprobación de la CFTC. El marco de Gibraltar le da una vía regulatoria distinta de la batalla estado por estado que se desarrolla para Kalshi y Polymarket en EE. UU., algo que podría importar si la regulación europea avanza más rápido que la legislación estadounidense. Aún no está activa para operar plenamente, así que no hay una calificación que asignar, pero nuestra reseña completa de PredictStreet sigue el despliegue, y nuestra comparación PredictStreet vs Polymarket explica qué esperar una vez que abra. Si quiere tener su cuenta lista antes del lanzamiento, consulte nuestra guía sobre cómo registrarse en AdiPredictStreet.
Tabla comparativa principal
| Puesto | Plataforma | Calificación | Ideal para | Estado regulatorio |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Polymarket | 4.5/5 | Volumen, precisión de pronóstico | Con licencia de la CFTC a través de QCEX |
| 2 | Kalshi | 4.3/5 | Operadores estadounidenses que buscan regulación completa | DCM regulado por la CFTC |
| 3 | Robinhood | 4.0/5 | Usuarios actuales de Robinhood | Impulsado por Kalshi |
| 4 | OG (Crypto.com) | 3.8/5 | Usuarios actuales de Crypto.com | Nativo de cripto |
| 5 | Opinion | 3.5/5 | Operadores centrados en macro | Limitado |
| 6 | Predict.fun | 3.3/5 | Operadores de BNB Chain en busca de rendimiento | Nativo de cripto |
| — | FanDuel Predicts | En revisión | Apostadores deportivos de FanDuel | Estado por estado |
| — | DraftKings Predictions | En revisión | Apostadores deportivos de DraftKings | Estado por estado |
| — | Manifold Markets | Dinero ficticio | Práctica de pronóstico | No aplica |
| — | PredictStreet | Previo al lanzamiento | Operadores europeos, Copa del Mundo | Licencia de Gibraltar |
Cómo elegir entre ellos
Si quiere los mercados más profundos y el mejor historial de pronóstico, Polymarket gana: sus Brier scores y los $7 mil millones de volumen mensual lo respaldan, y la adquisición de QCEX le da ahora una base regulatoria real en EE. UU. Si quiere la situación fiscal más simple y el estatus regulatorio más claro en EE. UU., los formularios 1099-MISC de Kalshi y su licencia de la CFTC facilitan responder a las preguntas fiscales y legales. Para deportes específicamente, nuestra guía sobre mercados de predicción vs apuestas deportivas explica por qué los contratos de evento suelen fijarse mejor que la línea tradicional de una casa de apuestas.
Si ya usa Robinhood, Crypto.com, FanDuel o DraftKings para otra cosa, los mercados de predicción integrados en esas plataformas eliminan la fricción de una cuenta nueva, una consideración real si está probando el terreno en lugar de comprometer capital serio. Los operadores serios que ejecutan estrategias entre plataformas deberían leer nuestra guía sobre arbitraje entre mercados de predicción en Polymarket y Kalshi, ya que las discrepancias de precios entre las dos plataformas más grandes son la fuente más común de ventaja de bajo riesgo en este espacio. Sea lo que sea que elija, confirme primero el estatus legal de su estado: nuestro mapa legal estado por estado y nuestra guía más amplia sobre si los mercados de predicción son legales en EE. UU. cubren en detalle el mosaico actual.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor mercado de predicción en 2026?
Polymarket y Kalshi están prácticamente empatados en la cima, con alrededor del 97.5% del volumen total del sector entre ambos. Polymarket gana en precisión de pronóstico y profundidad de mercado; Kalshi gana en claridad regulatoria en EE. UU. y simplicidad fiscal. Vea nuestra comparación Polymarket vs Kalshi para el desglose completo.
¿Polymarket es legítimo y seguro de usar?
Sí: la adquisición de QCEX por $112 millones le dio a Polymarket una vía real hacia la CFTC, e ICE ha invertido hasta $2 mil millones en la plataforma. Nuestra reseña de legitimidad de Polymarket cubre la evidencia en detalle, incluido su historial de precisión de Brier score.
¿Qué plataforma tiene las comisiones más bajas?
Predict.fun no cobra nada en órdenes maker y hasta 2% en órdenes taker, y tiene mucho menos volumen y liquidez que Polymarket o Kalshi. Entre las dos grandes plataformas, la estructura de Kalshi de aproximadamente $0.02 por contrato suele ser más barata para posiciones pequeñas que las comisiones de taker de 0.75%-1.80% de Polymarket.
¿Tengo que pagar impuestos sobre las ganancias de los mercados de predicción?
Sí: el IRS no ha emitido ninguna guía formal específica para mercados de predicción, pero las ganancias siguen siendo ingresos imponibles según las reglas existentes. Kalshi emite formularios 1099-MISC mientras que Polymarket no emite nada a nivel global, así que el registro depende por completo de usted en las operaciones de Polymarket. Consulte nuestra guía fiscal de mercados de predicción para conocer los tres tratamientos fiscales posibles y el nuevo límite del 90% para pérdidas de juego que comienza en el año fiscal 2026.
¿Los mercados de predicción son legales en mi estado?
Depende mucho del estado y de la plataforma. Kalshi está disponible en más de 40 estados como DCM regulado, pero Nevada, Massachusetts, Maryland y Ohio han fallado en contra de sus contratos adyacentes a deportes, mientras que Tennessee falló a su favor. Consulte nuestro mapa legal estado por estado antes de depositar.
¿Cuál es la diferencia entre Robinhood Predicts y Kalshi directamente?
Robinhood no opera sus propios contratos: es una interfaz para los mercados regulados de Kalshi, así que obtiene una interfaz familiar pero una lista de mercados más limitada que al operar en la propia app de Kalshi. Nuestra comparación Robinhood vs Kalshi cubre las diferencias exactas.
¿Manifold Markets usa dinero real o dinero ficticio?
Manifold usa exclusivamente dinero ficticio, así que no hay nada que depositar ni retirar. Es útil para practicar la calibración de pronósticos antes de operar con dinero real en Polymarket o Kalshi, como se explica en nuestra reseña de Manifold Markets.
¿Con qué app de mercado de predicción deberían empezar los principiantes?
Robinhood o una opción de sportsbook integrada como FanDuel Predicts tiene sentido si ya tiene una cuenta allí y quiere probar con cantidades pequeñas. Para un desglose completo y clasificado de todas las opciones, vea nuestra guía de mejores apps de mercados de predicción.
