予測市場の成長の大半は、スポーツと選挙によってもたらされてきました。Opinionは違うところに賭けています。文字どおりの意味で、です。このプラットフォームは、FRBの金利決定、CPIの発表、GDPの統計、雇用統計、地政学的な出来事といったマクロ経済の予測市場を軸に作られています。決済はすべてオンチェーンで行い、マーケットの結果判定にはAIオラクルを使い、6か月足らずでゼロから建玉ベースで世界3位の予測市場にまで成長しました。取引を始める前に知っておくべきことをまとめます。
Opinionの概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 設立 | 2025年 |
| 創業者 | フォレスト・リウ |
| ブロックチェーン | BNB Chain（メイン）、Ethereum |
| 規制 | CFTCの規制対象外、分散型のオンチェーンプロトコルとして運営 |
| 決済 | オンチェーン（USDT） |
| 米国での利用 | 明確には制限されていないがCFTCのライセンスはない、米国のユーザーは注意が必要 |
| トークン | OPN（2026年3月5日にBinanceで取引開始） |
| トークンの総供給量 | 10億OPN |
| TGE時の流通量 | 約19.85%（約1億9,850万トークン） |
| 時価総額 | 約6,200万ドル（2026年3月） |
| 調達総額 | 約2,500万ドル（シード＋プレシリーズA） |
| 主な投資家 | YZi Labs（旧Binance Labs）、Hack VC、Jump Crypto、Animoca Ventures、Amber Group、Primitive Ventures |
| 建玉 | 1億3,000万ドル超（KalshiとPolymarketに次ぐ世界3位） |
| 取引量 | 開始後10日間で10億ドル、OPNトークンの1日の取引量は約1億3,000万ドル |
| テイカー手数料 | 変動制、0%〜2%（確率50%で最大） |
| メイカー手数料 | ゼロ |
| 最低注文額 | $5 |
| 最低手数料 | $0.50 |
| 注文の種類 | 成行注文と指値注文 |
| マーケットの結果判定 | AIオラクル（マルチエージェント：Gemini、OpenAI、Claude）＋人による確認 |
Opinionとは？
Opinionは、世界のマクロ経済の出来事に特化した分散型の予測市場プロトコルです。KalshiやPolymarketのようなプラットフォームが主にスポーツと選挙の契約で成長してきたのに対し、Opinionは自らを「世界経済を取引するための民衆のターミナル」と位置づけています。機関投資家向けの端末や代替資産を使わなくても、誰もが経済指標の発表、中央銀行の決定、マクロのトレンドを直接取引できるプラットフォームだということです。
基本的な考え方はシンプルです。FRBが次の会合で利下げすると考えているなら、今はその見方を債券、株式、暗号資産の取引で表現するしかありません。しかしそれらはすべて、ほかの何十もの変数の影響を受けます。Opinionなら、その出来事そのものを取引できます。「FRBが25bp利下げ」のYESのシェアを買い、当たれば1シェアあたり$1が支払われます。
Opinionは2025年10月下旬にBNB Chainで始まり（10月24日に限定公開、11月4日に誰でも参加できる一般公開）、最初の10日間で取引量10億ドルに到達しました。11月末には建玉が6,090万ドルに達し、予測市場の中でKalshiとPolymarketに次ぐ3位となりました。2026年初めの時点で、建玉は1億3,000万ドルを超えています。
プラットフォームは2025年3月にYZi Labs（旧Binance Labs）が主導するシードラウンドで500万ドルを調達し、続いて2026年2月にHack VCやJump Cryptoなどが支援するプレシリーズAで2,000万ドルを調達しました。OPNトークンは2026年3月5日にBinanceで取引が始まり、Binance、Gate、OKX（先物）、Bitgetなど複数の中央集権型取引所で取引されています。
Opinionの仕組み
Opinion Stack
Opinionのアーキテクチャは4つの層で構成されており、まとめてOpinion Stackと呼ばれています。
Opinion.Tradeは稼働中の予測取引所で、ユーザーがマーケットを探し、注文を出し、ポジションを管理するフロントエンドです。中央指値注文板（CLOB）方式なので、取引に入る前に買い気配と売り気配を確認し、指値注文を出し、流動性の厚みを見極められます。
Opinion AIは結果判定の仕組みです。Opinionは、単一のオラクルや人の手による判断に頼るのではなく、マルチエージェントのAIオラクルを使います。あらかじめ定めたデータソースを取り込んで結果を提案し、それを複数のAIモデル（Gemini、OpenAI、Claudeを含む）からなる「陪審」に提出して審査させます。最終的な判断は、独立した人間のレビュアーが評価・確認します。この楽観的な「提案と異議申し立て」のプロセスは、マーケットを透明に、人間のバイアスなく判定するために設計されています。
Opinion Metapoolは計画中の流動性レイヤー（まだ開発中）で、意味的に似たマーケット同士の資金をまとめるものです。流動性の低いマーケットで身動きが取れなくなったユーザーが、同じ出来事を追う、より活発なマーケットに抜けられるようにすることが目的です。稼働すれば、人気の低いマーケットでの流動性の体験を大きく改善できる可能性があります。
Opinion Protocolは、異なる予測プラットフォームやブロックチェーンの間で相互運用を可能にする、提案中の汎用トークン規格です。これもまだ開発中で、2026年後半のリリースが見込まれています。
取引の流れ
Opinionでの取引の流れは、ほかの注文板型のプラットフォームと同じようなものです。暗号資産のウォレットを接続してUSDTを入金し、カテゴリー（マクロ、暗号資産、ニュースと政治）からマーケットを探して選び、YESかNOを選びます。注文パネルでは、成行注文（即時に約定し、テイカー手数料がかかる）と指値注文（自分で価格を決め、メイカーとして注文板に残っている間は手数料なし）を選べます。
各シェアは$0から$1の間で取引され、その結果について市場が見込む確率を表しています。YESを$0.40で買い、出来事が自分の予想どおりに決着すれば、1シェアにつき$1が支払われ、$0.60の利益になります。結果が確定する前なら、いつでもその時点の市場価格でポジションを売れます。
画面には、注文板の全体、過去の価格チャート、各マーケット固有の結果判定ルールが表示されます。「マイポートフォリオ」のタブでは、保有中のポジションと損益を確認できます。
Opinionで取引できるマーケット
Opinionのマーケットのラインナップは、Kalshi、Robinhood、OGのスポーツ中心の方針とは意図的に違えてあります。
マクロ経済：中核の分野
ここがOpinionの最もはっきりした差別化ポイントです。FOMCの金利決定、CPIのインフレ率、GDPの成長率、失業率の統計など、主要な経済指標の発表についての契約を提供しています。これらのマーケットは、予測市場を経済のファンダメンタルズについての見方を表現する道具として使うトレーダーを呼び込むために作られています。かつては機関投資家のデリバティブデスクが必要だった類いの取引です。
CLOBの仕組みは、プロ並みの規模の注文に対応しています。Opinionは、注文板で100万ドル規模の取引もこなせるとしており、機関投資家やクオンツトレーダーの利用も視野に入れています。
暗号資産
ビットコインの目標価格、イーサリアムの節目、ETFの承認結果など、暗号資産ならではの出来事についての契約です。OpinionがBNB Chainを拠点とし、投資家層も暗号資産寄りであることから、これらのマーケットは自然と活発です。
ニュースと政治
選挙結果、大きな地政学的な出来事、世界のニュースの見出しです。このカテゴリーはマクロの分野より範囲が広く、まとまりもゆるやかですが、経済指標以外の見方も表現したいトレーダーにとってはバラエティが広がります。
カルチャーとその他の出来事
Opinionはカルチャー系の予測市場にも広がっていますが、まだ小さなカテゴリーです。誰でも許可なくマーケットを作れる機能があり、ユーザーは新しいマーケットを提案でき、Opinion AIが結果判定の基準づくりを手伝い、そのテーマが判定可能な基準を満たしているかを確認します。
ないもの
スポーツです。Opinionはスポーツの予測市場に力を入れておらず、これは意図的な戦略上の選択です。スポーツはKalshiの収益の90%を占め、米国の予測プラットフォームの多くにとって最大の成長エンジンですが、Opinionはあえてマクロのデリバティブの領域を狙っています。主にスポーツを取引するなら、Opinionは向いていません。
Opinionの手数料：いくらかかるのか
Opinionは、ほとんどの競合よりも指値注文で取引する人に有利な、変動制の手数料モデルを採用しています。
メイカー手数料：ゼロ
約定を待つ形で注文板に残る指値注文を出した場合、手数料はかかりません。これは流動性を提供するトレーダーにとって大きなインセンティブで、戦略的に動くアクティブなトレーダーなら、実質ゼロのコストでマクロの見方を取引に移せるということです。
テイカー手数料：変動制、0%〜2%
既存の注文に対してすぐに約定する成行注文を出した場合、契約の確率に応じて変わる変動制の手数料を払います。計算式は価格 × (1 - 価格)のカーブに沿っており、手数料は確率50%（不確実性が最大）で最も高く、契約の確率が0%や100%に近づくほどゼロに近づきます。
テイカー手数料の実効料率は、確率50%で最大約2%です。より極端な確率（$0.10や$0.90付近の契約）では、手数料は大きく下がります。
1回の取引あたり$0.50の最低手数料と、$5の最低注文額があります。ごく小さな取引では、最低手数料がポジションのかなりの割合を占めることがあります。大きな取引なら、変動制のカーブはほかのプラットフォームと比べても競争力があります。
手数料の割引
OPNトークンの保有者は、VIPステーキングプログラムを通じて、テイカー手数料が段階的に最大100%割引になる特典を受けられます（$0.50の最低手数料は引き続き適用）。紹介による割引は、VIPの割引と併用できます。
ガス代
Opinionは、最も頻度の高い取引である約定処理と決済にかかるオンチェーンのガス代を負担しています。入金や出金のような頻度の低い操作では、ユーザーが少額のネットワーク手数料を払う必要がある場合があります。BNB Chainのガス代は通常ごくわずか（$0.01〜$0.50）なので、ほとんどのトレーダーにとって大きなコストではありません。
Opinionの手数料をほかと比べると
五分五分の$1,000のポジションなら、Opinionのテイカー手数料は約$5です（確率50%で一般的なテーマ料率の場合、実効料率0.5%）。同じ取引を指値注文で行うメイカーは何も払いません。比較すると、同等のポジションでKalshiは約$35、Polymarket USは$1、Robinhoodは$4を取ります。メイカーに手数料がかからないモデルのおかげで、Opinionは流動性の提供者にとって非常に競争力があり、テイカー手数料は業界の中ほどに位置します。
OPNトークン
OPNは、Opinionのエコシステムのネイティブなユーティリティ兼ガバナンストークンです。2026年3月5日にBinanceで取引が始まり、OPN/USDTやOPN/BNBなどの取引ペアがあります。
トークンの用途
OPNには、エコシステム内で主に4つの役割があります。取引手数料の支払い（保有者は割引あり）、プロトコルのガバナンスへの参加（アップグレード、資産の上場、トレジャリーの配分についての投票）、AIオラクルのプレミアムなデータや分析へのアクセス、そしてAPIの上限が高く機能が強化されたVIPプログラムのランクの解放です。
トークノミクス
総供給量の上限は10億OPNです。開始時には約19.85%が流通に回りました。配分は、エアドロップに23.5%、投資家に23%、コアチームに19.5%で、残りは流動性、マーケティング、財団の準備金に分けられています。
チームと初期投資家のトークンは、TGE後12か月間のロックがあり、その後2年かけて段階的に解放されます。このロックの仕組みは、すぐに売り圧力がかかるのを防ぐためのものですが、エアドロップの配分（23.5%）が大きいため、受け取った人たちが利益を確定するにつれて、短期的にはある程度の下落圧力が生じています。
トークンの値動き
2026年3月中旬時点で、OPNは約$0.31で取引されており、時価総額は約6,200万ドル、完全希薄化後の評価額は約3億1,600万ドルです。トークンは開始以来値動きが激しく、初期の価格発見の段階であることと、暗号資産市場全体の状況の両方を反映しています。中央集権型取引所での1日の取引量は、たびたび1億ドルを超えています。
OPNを保有すべきか？
手数料の割引やガバナンスへの参加の恩恵を受けるアクティブなOpinionのトレーダーなら、OPNトークンは検討する価値があります。プラットフォームを定期的に使うなら、ステーキングプログラムの段階的な手数料割引は、取引の収支を大きく改善してくれます。
純粋な投機として見ると、OPNには初期段階の暗号資産トークンにつきもののリスクがあります。流通量が限られていること、今後トークンのロック解除が控えていること、そして評価額がプラットフォームの利用拡大の継続にかかっていることです。急成長しているとはいえまだ初期段階のプラットフォームにとって、3億1,600万ドルのFDVは強気な水準です。
使い勝手とインターフェース
Opinionのインターフェースは実用的で情報量も豊富ですが、一般の個人投資家ではなく、暗号資産に慣れたユーザー向けに作られているのは明らかです。
取引画面は注文板を中心に構成され、買いと売りの厚み、過去の価格チャート、結果判定の基準が表示されます。マーケットのカテゴリーはタブ（マクロ、暗号資産、ニュースと政治）で切り替え、注目のマーケットはトップページで目立つように表示されます。
プラットフォームはウェブ版のみで、2026年3月時点で専用のモバイルアプリはありません。Opinionを使うには、暗号資産のウォレット（MetaMaskなど）を接続し、BNB ChainかEthereumでUSDTを入金します。DeFiのプラットフォームを使ったことがあれば、なじみのある流れです。そうでなければ、ウォレットを用意し、USDTを手に入れ、BNB Chainにブリッジして、プラットフォームに接続するまで、覚えることがあります。
これは、Kalshi（銀行からドルを入金）やRobinhood（既存の証券口座を使う）とは根本的に異なる口座開設の体験です。暗号資産のウォレットに慣れている人なら誰でも使えますが、ドルを入金してすぐに取引を始めたい予測市場の初心者向けには作られていません。
注目すべき機能の1つが、許可不要のマーケット作成です。誰でも新しい予測市場を提案でき、Opinion AIが結果判定の基準づくりを手伝い、そのテーマが判定可能かを確認します。このオープンな作成モデルによって、プラットフォームが厳選するモデルよりもマーケットの種類は広がりますが、流動性の薄いマーケットが出てくることにもなります。
Opinionの競争上の位置づけ
Opinionは、予測市場の世界で本当に独自の位置を占めています。スポーツトレーダーをめぐってKalshiやRobinhoodと直接競っているわけでも、政治好きのための次のPolymarketを目指しているわけでもありません。そのどちらのプラットフォームも優先してこなかった、マクロの予測のインフラを築いているのです。
強み
**マクロへの集中こそがニッチ。**経済指標のマーケットにここまで深く踏み込んだ大手の予測市場はほかにありません。CPI、FOMC、GDP、雇用。機関投資家のクオンツデスクが本当に関心を持っているのはこうしたマーケットであり、それを予測市場の形で利用できるようにした最初のプラットフォームがOpinionです。
**メイカー手数料ゼロ。**指値注文で取引する人や流動性の提供者にとって、これは非常に大きな利点です。流動性を提供する忍耐さえあれば、Opinionでは明示的な取引コストゼロでマクロの取引戦略を実行できます。
**AIによる結果判定。**マルチエージェントのオラクル（Gemini、OpenAI、Claudeに人の確認を組み合わせたもの）は、単一のオラクルや手作業のプロセスへの依存を減らす、本当に新しい結果判定の手法です。
**オンチェーンの透明性。**すべての決済がオンチェーンで行われ、中央集権型のプラットフォームにはない、監査可能な記録が残ります。
**急成長。**最初の10日間で取引量10億ドル。建玉1億3,000万ドル超。世界3位の予測市場。始まって6か月足らずのプラットフォームとしては、目を見張る数字です。
弱み
**CFTCの規制を受けていない。**Kalshi、Polymarket（米国）、Robinhood、OGと違い、OpinionはCFTCの監督下で運営されていません。米国のトレーダーにとっては、法的なあいまいさが生じます。プラットフォームは米国で明確にブロックされてはいませんが、CFTCに登録されたプラットフォームのような規制上の明確さはありません。
**暗号資産でしか始められない。**取引にはウォレットとUSDTが必要です。銀行からの入金も、デビットカードも、PayPalもありません。そのため、利用できる層が暗号資産に慣れたユーザーに限られます。
**モバイルアプリがない。**2026年3月時点ではウェブのみです。スマートフォン中心になりつつある市場では、これは弱点です。
**トークンへの依存。**OPNトークンの経済圏は、手数料だけで成り立つプラットフォームにはないインセンティブを生みます。エアドロップ狙い、ポイント制度、トークンのロック解除の動きは、特にプラットフォームの初期段階では、取引行動や流動性の状況をゆがめる可能性があります。
**マクロ以外のマーケットが少ない。**スポーツ、厚みのある政治マーケット、カルチャー系の出来事を取引したいなら、KalshiやPolymarketと比べて品ぞろえは手薄です。
**若いプラットフォーム。**運営期間は6か月です。長引く弱気相場、大きな結果判定の紛争、規制上の試練をまだ経験していません。インフラは見事ですが、予測市場では実績が重要です。
Opinion、Kalshi、Polymarketの比較
| 機能 | Opinion | Kalshi | Polymarket |
|---|---|---|---|
| 向いている人 | マクロ・経済のトレーダー、暗号資産に慣れたユーザー | 米国のスポーツ・経済のトレーダー、初心者 | 政治マーケット、アクティブトレーダー、APIユーザー |
| 規制 | CFTCの規制対象外（オンチェーンのプロトコル） | CFTC DCM | CFTC（米国はQCEX経由）、グローバル版はオフショア |
| 決済 | オンチェーン（USDT、BNB Chain） | 米ドル | USDC（グローバル）、米ドル（米国版） |
| メイカー手数料 | ゼロ | 割安（リベートあり） | 0.10%のリベート（米国） |
| テイカー手数料 | 変動制、0%〜2% | 変動制、最大約$0.02/契約 | 0.10%（米国）、グローバル版は変動 |
| マクロマーケットの厚み | 最も厚い | 強い | 限定的 |
| スポーツのマーケット | なし | 圧倒的（取引量の90%） | 成長中 |
| 政治のマーケット | 限定的 | 良好 | 最も厚い |
| 独自トークン | OPN | なし | なし（POLYのうわさあり） |
| モバイルアプリ | なし（ウェブのみ） | iOSとAndroid | iOSとAndroid |
| デモ口座 | なし | あり（無料） | なし |
| 口座開設 | 暗号資産ウォレット＋USDT | 銀行からドルを入金 | カード/ACH（米国）、USDC（グローバル） |
| 建玉 | 1億3,000万ドル超 | 4億ドル超 | 3億6,000万ドル超 |
| API | オープンAPI＋WebSocket＋CLOB SDK | 実用的 | 充実（3つのAPI＋SDK） |
Opinionは安全か？
Opinionは評判の高い投資家（YZi Labs/Binance Labs、Jump Crypto、Hack VC）に支えられ、すべての取引をオンチェーンで決済しているため、中央集権型のプラットフォームには真似できない透明性があります。スマートコントラクトは監査を受けています（監査レポートはドキュメントで公開されています）。
ただし、Opinionのようなプラットフォームでは、「安全」という言葉に重要な但し書きが付きます。
**CFTCの規制がない。**Opinionは、Kalshi、Polymarket US、Robinhoodと同じ連邦の監督下で運営されていません。スマートコントラクトとプラットフォーム独自のプロセスを除けば、顧客保護、紛争解決、支払いの保証について、政府が裏付ける枠組みはありません。
**スマートコントラクトのリスク。**オンチェーンのプラットフォームにはどれも、スマートコントラクトの脆弱性のリスクがあります。監査はこのリスクを減らしますが、なくすわけではありません。
**オラクルのリスク。**AIオラクルの仕組みは新しいものの、大規模にはまだ実証されていません。マルチエージェントの判定システムが高額のマーケットで争いのある結果を出せば、異議申し立てのプロセスが試されることになります。そのプロセスがプレッシャーの下でどれだけ堅牢かは、まだわかりません。
**トークン経済のリスク。**OPNトークンは、予測市場への本来の参加とはかけ離れた投機的な行動を呼び込みかねないインセンティブを生みます。エアドロップ狙い、ポイント稼ぎ、トークンによる取引量の水増しは、暗号資産から生まれたプラットフォームによくある課題です。
**お金を失う可能性があります。**予測市場はもともとリスクの高いものです。ニュースで契約価格が急変することがあり、ポジション全体を失う可能性もあります。Opinionはマクロに特化しているため、プロのマクロトレーダーと同じ値動きにさらされます。経済指標が発表されると、ポジションが数秒で大きく動くこともあります。
Opinionが向いている人
とても向いている人：
代替資産を取引せずに、FRBの決定、CPI、GDP、雇用統計についての見方を直接表現したいマクロのトレーダー。ウォレット、USDT、オンチェーンの操作に慣れた暗号資産ユーザー。手数料ゼロのメイカー注文とAPIでアクセスできるCLOBを求めるクオンツやアルゴリズムのトレーダー。オンチェーンの決済と透明性を重視するDeFi志向のユーザー。スポーツではなく経済のファンダメンタルズに焦点を当てた予測市場を探している人。
あまり向いていない人：
CFTCによる規制の明確さと法的な確実性を求める米国のトレーダー（KalshiかPolymarket USを使いましょう）。スポーツのトレーダー（Opinionにはスポーツのマーケットがありません）。ドルを入金してすぐに始めたい予測市場の初心者（KalshiかRobinhoodを使いましょう）。スマートフォン中心のトレーダー（アプリはまだありません）。暗号資産のウォレットやオンチェーンの操作に抵抗があるユーザー。
最終評価：3.5 / 5
Opinionは、予測市場の分野で本当に違うことをしています。業界がスポーツベッティングの取引量を奪い合う中、Opinionは、メイカー手数料ゼロ、AIによる結果判定、オンチェーンの決済を備えた、焦点の定まったプロ仕様のマクロ予測取引所を築きました。成長の数字は見事で（6か月足らずで建玉3位）、YZi LabsとJump Cryptoの支援も信頼性を高めています。
Kalshi（4.3）やPolymarket（4.5）との1.5の差は、使いやすさと成熟度の差です。Opinionを使うには暗号資産の知識が必要です。モバイルアプリはありません。CFTCの規制を受けておらず、これは米国のトレーダーにとって重要です。OPNトークンの経済圏が生むインセンティブのせいで、取引量が自然なものなのかエアドロップ狙いなのかを見極めにくくなっています。そして6か月という短い期間では、インフラが本当に堅牢かを明らかにするような局面をまだくぐり抜けていません。
それでも、Opinionが狙う層、つまり暗号資産に慣れたマクロ志向のトレーダーにとっては、ほかのどのプラットフォームにもないものを提供しています。次のCPIの発表やFOMCの決定を、オンチェーンの取引所で、メイカー手数料ゼロの純粋な予測市場の契約として取引したいなら、Opinionは現時点で最良の（そしておそらく唯一の）本格的な選択肢です。
よくある質問
Opinionとは？
Opinionは、マクロ経済の出来事に特化した分散型の予測市場プロトコルです。BNB Chain上のオンチェーン決済で、FRBの金利決定、CPIの発表、GDPの統計といった結果を取引できます。マーケットの結果判定にAIオラクルを使い、中央指値注文板（CLOB）を運営しています。
Opinionは米国で使える？
Opinionは米国のユーザーを明確に地域ブロックしてはいませんが、CFTCの規制は受けていません。つまり、KalshiやPolymarket USのようなプラットフォームが運営されている連邦の規制の枠組みがありません。米国のトレーダーは法的な影響を考慮すべきで、CFTCのライセンスを持つ代替手段のほうが合っているかもしれません。
Opinionへの入金方法は？
暗号資産のウォレット（MetaMaskなど）を接続し、BNB ChainかEthereumでUSDTを入金します。銀行振込、デビットカード、PayPalでの入金はできません。まず暗号資産取引所でUSDTを手に入れる必要があります。
Opinionの手数料は？
メイカー注文（注文板に残る指値注文）は無料です。テイカー注文（すぐに約定する成行注文）には0%から2%の変動制の手数料がかかり、確率50%で最大になります。1回の取引あたり$0.50の最低手数料と、$5の最低注文額があります。OPNトークンの保有者は、VIPステーキングプログラムで追加の手数料割引を受けられます。
OPNトークンとは？
OPNは、Opinionのネイティブなユーティリティ兼ガバナンストークンです。取引手数料の支払い、プレミアムなデータへのアクセス、ガバナンスの投票への参加、VIPランクの解放に使われます。総供給量は10億トークンで、開始時には約19.85%が流通していました。OPNはBinance、Gate、OKXなどの取引所で取引されています。
Opinionはマーケットの結果をどう判定する？
Opinionは、マルチエージェントのAIオラクルの仕組みを使っています。マーケットの対象となる出来事が起きると、AIモデル（Gemini、OpenAI、Claudeを含む）があらかじめ定めたデータソースを分析し、結果を提案します。この提案は、確定する前に、別のAIエージェントからなる陪審と独立した人間のレビュアーによって審査されます。プロセスは透明で、1か所からの操作に強くなるように設計されています。
Opinionにスポーツのマーケットはある？
いいえ。Opinionは、マクロ経済、暗号資産、政治、カルチャーの予測市場に特化しています。スポーツの予測を取引したいなら、Kalshi、Robinhood、OGのほうが適しています。
OpinionはPolymarketと同じ？
いいえ。どちらも暗号資産から生まれた予測市場ですが、大きく異なります。Polymarketは対象が広く（政治、スポーツ、暗号資産、カルチャー）、現在はCFTCの規制を受ける米国版も提供しています。Opinionはマクロ経済の出来事に特化し、結果判定にAIオラクルを使い、CFTCの規制なしに完全にオンチェーンで運営されています。メイカーに手数料がかからないOpinionのモデルも、Polymarketの手数料体系とは異なります。
マクロの取引で、OpinionはKalshiと比べてどう？
どちらのプラットフォームも、FRBの決定や経済指標の契約を提供しています。KalshiはCFTCの規制を受け、ドルでの入金に対応し、モバイルアプリもあるため、米国のトレーダーにとって使いやすいプラットフォームです。Opinionは、メイカー手数料ゼロ、オンチェーンの透明性、マクロに特化したより深いインフラを提供していますが、暗号資産の知識が必要で、米国では規制上の明確さがありません。使いやすさ（Kalshi）と、手数料体系やオンチェーンの決済（Opinion）のどちらを優先するかで選びましょう。
